Дело № 2а-1530/2022
18RS0023-01-2022-001987-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2022 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего Кужбаевой А.Р.,
при секретаре Горбуновой Е.В.,
рассмотрев административное исковое заявление Алабужева <данные изъяты> в лице представителя Баранова <данные изъяты> к Управлению Росреестра по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на объекты недвижимости, обязании осуществить государственную регистрацию перехода прав,
заинтересованное лицо Администрация города Сарапула,
УСТАНОВИЛ:
Алабужев И.О. в лице представителя Баранова С.В. обратился в суд к МО по Сарапульскому, Каракулинскому и Киясовскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на объекты недвижимости, обязании осуществить государственную регистрацию перехода прав.
Заявленные требования обосновывает тем, что 30.12.2020 между Алабужевым И.О. и Макшаковым И.М. заключен договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка, согласно которому Макшаков И.М. продал, а Алабужев И.О. приобрел в собственность нежилое здание и земельный участок, на котором оно расположено. Согласно передаточному акту от 30.12.2020 к договору купли-продажи Макшаков И.М. передал, а Алабужев И.О. принял нежилое здание и земельный участок. 03.01.2021 Макшаков И.М. умер, в связи с чем, стороны договора купли-продажи не успели совместно обратиться с заявлением в Росреестр для государственной регистрации перехода права собственности на указанный земельный участок и нежилое здание. Наследники Макшакова И.М. от наследства отказались, в связи с чем, административный истец 14.02.2022 в одностороннем порядке обратился с заявлением к административному ответчику о государственной регистрации перехода прав на указанный земельный участок и нежилое здание. 25.02.2022 от административного ответчика получены уведомления о приостановлении государственной регистрации прав до 24.05.2022 в связи со смертью продавца. 24.05.2022 административным истцом получены уведомления об отказе в государственной регистрации прав.
Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 13.07.2022 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация города Сарапула.
Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 05.08.2022 произведена замена ненадлежащего административного ответчика МО по Сарапульскому, Каракулинскому и Киясовскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике на надлежащего Управление Росреестра по Удмуртской Республике.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В суд от представителя административного истца Алабужева И.О. Баранова С.В. поступило заявление с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от иска ввиду того, что административным истцом выбран неверный способ защиты права. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны, полномочия на отказ от иска в соответствии с доверенностью имеются.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ истца от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Приходя к выводу, что нормы закона, права и интересы других лиц не нарушаются, суд полагает возможным принять отказ от административного иска.
Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░