Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-800/2022 ~ М-1937/2022 от 13.07.2022

№9а-800/2022

УИД 13RS0023-01-2022-002888-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

г. Саранск 24 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев административное исковое заявление Пиксаева Валерия Николаевича к ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Республике Мордовия, об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности

установил:

Пиксаев В.Н., содержащийся в ФКУ «Исправительная колония №7» УФСИН России по Владимирской области, обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным составление рапортов и наложение взысканий в отношении него ФКУ «СИЗО-1» УФСИН России по Республике Мордовия, возложить обязанность по их отмене.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2022 г. административный иск был оставлен без движения, а административному истцу представлен срок по 02 августа 2022 г. исправить недостатки, указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июля 2022 г. срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения продлен по 23 августа 2022 г.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Административному истцу надлежало устранить нарушение требований, предъявляемых к административному иску статьями 125 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации).

Административному истцу было разъяснено, что в срок, установленный судом, истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие исправление недостатков, либо сообщить в указанный срок информацию об их направлении в суд.

Истцом не исправлены недостатки, содержащиеся в определении об оставлении административного заявления без движения в срок, установленный определением суда от 18.07.2022, и не была предоставлена информация об исправлении вышеперечисленных недостатков и их направлении в суд.

Согласно действующему законодательству требования, содержащиеся в административном исковом заявлении, должны быть четко сформулированы самим административным истцом, поскольку процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о фактическом волеизъявлении истца относительно формулирования предмета спора, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца поскольку другая сторона спорных правоотношений представляет по делу доказательства и приводит свои возражения в соответствии с теми требованиями и их основаниями, которые предъявлены в суд.

В соответствии с пунктом 7 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-1» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░