Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-101/2019 ~ М-361/2019 от 27.09.2019

М-361/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

16 октября 2019 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Медведева Е.А., изучив административное исковое заявление Бурлик С. А. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Приморскому краю, администрации Краскинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установила:

Бурлик С.А. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит: установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 25:20:280101:3502, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресному ориентиру: Приморский край, Хасанский район, пгт. Краскино, ул. Ленина, д. 44, равной его рыночной стоимости в размере 126 000 рублей.

Производство по административным делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости предусмотрено Главой 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Определением судьи Приморского краевого суда от 27 сентября 2019 года вышеназванное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до 11 октября 2019 года для исправления отмеченных в нём недостатков.

Во исполнение определения судьи Приморского краевого суда от 27 сентября 2019 года, административным истцом представлены: подлинник выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости земельного участка, с кадастровым номером 25:20:280101:3502; подлинник Отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка № 1171-19 от 14 августа 2019 года на бумажном носителе и в форме электронного документа; оформленное в соответствии с требованиями, установленными статьей 125 КАС РФ административное исковое заявление.

В то же время, в нарушение требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 КАС РФ, в пакете документов, представленных административным истцом для вручения административным ответчикам, отсутствует копия Отчета об оценке рыночной стоимости земельного участка № 1171-19 от 14 августа 2019 года (представлена копия отчета не в полном объеме), а также копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости (земельный участок).

В этой связи, прихожу к выводу о том, что определение от 27 сентября 2019 года исполнено административным истцом не в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административным истцом не выполнены в полном объеме указания судьи о необходимости предоставления в суд документов в соответствии с требованиями КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами в адрес административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 КАС РФ, судья

определила:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░