Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2422/2023 ~ М-1783/2023 от 18.05.2023

57RS0023-01-2023-002457-90

№ 2а-2422/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Орел 7 июля 2023 года

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Я.Н.,

с участием административного ответчика СПИ Иванова О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-2422/2023 по административному иску Чувилевой Софьи Владимировны к УФССП России по Орловской области, начальнику Советского РОСП г.Орла, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Орла Сергеевой Е.Н., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Орла Иванову О.О., о признании действий незаконными,

установил:

Административный истец обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указано следующее.

05.05.2023 года ей стало известно, что денежные средства, находящиеся на её банковской карте ПАО «Сбербанк России», заблокированы.

Из информации, размещённой на сайте ФССП, ею было установлено, что в отношении неё имеются два возбужденных исполнительных производства: № 35812/23/57001-ИП от 04.04.2023 года и № 56833/22/57001-СД от 18.07.2022 года, которые были возбуждены на основании исполнительных листов, выданных мировым судьёй судебного участка № 1 Советского района г.Орла о взыскании с неё коммунальных платежей.

Административный истец указала, что каких-либо задолженностей не имела, о вынесении в отношении неё судебных актов, а также о возбуждении исполнительных производств ей известно не было, постановления о возбуждении исполнительных производств ей не направлялись; также полагала, что выданные мировым судьёй исполнительные листы не являлись надлежащими исполнительными документами. В связи с этим просила суд признать ненадлежащими исполнительными документами выданные мировым судьёй исполнительнее листы, признать незаконными действия судебного по возбуждению исполнительных производств, ненаправлению ей копий постановлений о возбуждении исполнительны производств, обращений взыскания на её денежные средства, хранящиеся в банке.

В судебном заседании 28.06.2023 года принимал участие судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Орла Иванов О.О., пояснил, что указанные исполнительные производства были возбуждены на основании исполнительных листов, выданных мировым судьёй, соответствовали требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были направлены Чувилевой С.В. по почте; по обоим исполнительным производствам Чувилёва С.В. являлась должником, в ходе исполнительных действий был установлен банковский счёт Чувилевой С.В. в учреждении банка, за счёт хранящихся на нём денежных средств производилось исполнение судебных актов, оба исполнительных производства были окончены фактическим исполнением; просил в удовлетворении административного иска отказать; суду представлены копии обоих исполнительных производств.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, судом извещались.

Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и состоит из федеральных законов, регулирующих условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в том числе из Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», которым предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статьи 3 и 4 названного Федерального закона).

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании части 1 статьи 121 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от 21.03.2022 года по делу № 2-40/2022 в пользу ПАО «Квадра –генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» с Чувилевой Софьи Владимировны, 23.12.2004 года рождения, (солидарный должник) взыскана задолженность по плате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» за период с июня 2019 года по июль 2022 года в сумме 4 936,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 340,39 руб.; судебный акт вступил в законную силу, был выдан исполнительный лист серия ВС №104504594.

На основании данного исполнительного листа 18.07.2022 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Орла Сергеевой Е.И. было возбуждено исполнительное производство № 56833/22/57001-ИП; в постановлении указаны реквизиты судебного акта, данные о должнике и взыскателе, указана сумма долга – 5 276,52 руб. Данное постановление в тот же день было направлено СПИ Чувилевой С.В. по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений, штампом отделения почтовой связи 302010 о принятии почтовых отправлений к отправке от 18.07.2022 года.

В рамках исполнительного производства был выявлен открытый на имя Чувилёвой С.В. банковский счёт в ПАО «Сбербанк России». Заявками на кассовый расход № 47871 от 11.05.2023 года на счёт взыскателя «ПАО «Квадра» СПИ была перечислена списанная со счёта Чувилевой С.В. как солидарного должника сумма 900 руб., заявкой на кассовый ордер № 57698 от 30.05.2023 года была перечислена списанная с её счёта сумма 875 руб., заявкой на кассовый расход № 57753 от 05.06.2023 года - сумма 3 501,42 руб. Вся сумма задолженности в рамках данного исполнительного производства была фактически оплачена Чувилевой С.В., являющейся солидарным должником в рамках исполнительного производства., входящего в состав сводного исполнительного производства № 35812/12/57001-СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла Иванова О.О. от 07.06.2023 года исполнительное производство № 56833/22/57001-ИП было окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

По результатам рассмотрения жалобы Чувилёвой С.В. о якобы взыскании с неё исполнительского сбора в рамках данного исполнительного производства Врио начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла Меркуловой Н.И. в удовлетворении жалобы было отказано, поскольку такое постановление СПИ не выносилось, действия СПИ Иванова О.О. были признаны законными.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г.Орла от 21.12.2022 года по делу № 2-3264/2022 с Чувилёвой Анжелики Петровны, Чувилёвой Софьи Владимировны, Чувилёва Даниила Владимировича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» солидарно была взыскана задолженность за потреблённый природный газ за период с 01.08.2021 года по 30.04.2022 года в сумме 3 886,54 руб., в случае недостаточности у несовершеннолетней на тот момент Чувилёвой С.В имущества – с возложением субсидиарной ответственности на Чувилёву А.П.; с Чувилёвой С.В была взыскана государственная пошлина в сумме 133 руб. Решение вступило в законную силу 21.02.2023 года, был выдан исполнительный лист серия ВС № 105377493.

На основании исполнительного листа по данному делу постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Орла Иванова О.О. 04.04.2023 года было возбуждено исполнительное производство № 35812/23/57001-ИП. Предмет исполнения – взыскание суммы 4 019,54 руб. Данное постановление в тот же день было направлено СПИ Чувилевой С.В. по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений, штампом отделения почтовой связи 302010 о принятии почтовых отправлений к отправке от 04.04.2023 года.

Заявками на кассовый расход № 46274 от 04.05.2024 года на сумму 261,49 руб., № 46360 от 04.05.2023 года на сумму 1 120,91 руб., № 46623 от 05.05.2023 года суму 2 637,14 вся сумма задолженности в размере 4 019,54 руб. была возмещена взыскателю за счёт средств солидарного должника по тому же судебному акту Чувилёва Даниила Владимировича в рамках исполнительного производства № 35809/223/57001-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серия ВС 105377495 от 21.02.2023 года.

Также, как следует из СМС-сообщения, направленного административному истцу, 08.05.2023 года с её счёта по требованию судебного пристава-исполнителя была списана сумма 900 руб. в рамках исполнительного производства № 35812/23/57001-ИП от 04.04.2023 года (приложен скрин-шот страницы).

Как следует из общедоступных сведений сайта ФССП исполнительное производство № 35812/23/57001-ИП от 04.04.2023 года являлось составной частью сводного исполнительного производства № 56833/22/57001-СД.

Проанализировав все указанные доказательства, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства на основании оформленного надлежащим образом исполнительного листа, выданного мировым судьёй, являющегося надлежащим исполнительным документом (мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации (части 2 и 4 статьи 4 Федерального закона «О судебной системе РФ»), по направлению должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства почтовым отправлением (п.17 ст.30 Федерального закона № 229-ФЗ, подача жалобы в порядке подчинённости, настоящего искового заявления свидетельствуют об осведомлённости административного истца наличии указанных исполнительных производств неполучение корреспонденции адресатом в вину пристава возложено быть не может), взыскание всей суммы задолженности с Чувилёвой С.В. как солидарного должника в рамках сводного исполнительного производства (ч.1 ст.4, п.2 ч.1 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ), по направлению списанной со счёта Чувилёвой С.В. суммы 900 руб. на погашение её же задолженности, но в рамках иного исполнительного производства, входящего в состав сводного исполнительного производства, соответствует требования закона. Кроме того, суд учитывает, что оба исполнительных производства - № 35812/23/57001-ИП и 56833/22/57001-ИП - окончены фактическим исполнением, в связи с чем какие-либо денежные средства в их рамках с Чувилёвой С.В. списаны быть не могут, сведений о состоянии сводного исполнительного производства суду не представлено, в связи с чем оснований для отмены мер принудительного исполнения в его рамках у суда не имеется.

В связи с этим оснований для удовлетворения исковых требований Чувилёвой С.В. суд не находит, в удовлетворении административного истца отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226-227 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.07.2023 ░░░░.