Дело №2а-1009/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2020 года г. Сергиев Посад
Московская область
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 4590 рублей и пени в размере 70,42 рубля; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 84 рубля и пени 1 рубль 22 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 6669 рублей и пени в размере 102,31 рубль, а всего на общую сумму 11516 рублей 95 копеек (л.д.2-5). В обоснование иска указано, что в адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от 19.08.2018г. № в котором сообщалось о необходимости уплатить начисленную сумму налогов в установленный срок. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром. В связи с неоплатой налога, в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате задолженности от 09.02.2018г. №, от 30.01.2019г. № об уплате налога, сбора, пени на общую сумму 11516,95 руб. Факт направления требования подтверждается почтовым реестром. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Просят суд взыскать с ФИО2 налог на имущество в размере 84 рублей и пени 1 рубль 22 коп., транспортный налог в размере 4590 рублей и пени 70,42 рубля, земельный налог в размере 6669 рублей и пени 102,31 рубль, а всего на общую сумму 11516,95 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Явка обязательной судом не признана.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу.
Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.
Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения согласно п.1 ст.389 НК РФ являются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен данный налог.
Согласно п.1.2 ст.390, п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговые ставки, в соответствии с п.1 ст.394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии с абзацем 3 п.1 и п.4 ст.397 НК РФ, плательщики земельного налога уплачивают указанный налог в сроки, установленные законодательством на основании налогового уведомления.
Обратившись в суд с административным иском, истец просит взыскать задолженность по налогам с ответчика ФИО2 с указанием года образования задолженности - 2017 год. суд рассматривает административный иск в том объеме, в котором заявлены требования, а именно: истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по налогам за 2017 год и пени в следующем размере: налог на имущество в размере 84 рублей и пени 1 рубль 22 коп., транспортный налог в размере 4590 рублей и пени 70,42 рубля, земельный налог в размере 6669 рублей и пени 102,31 рубль, а всего на общую сумму 11516,95 рублей.
В обоснование заявленных требований административным истцом предоставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное в адрес административного ответчика по почте, из которого следует, что административному ответчику исчислен следующий налог за 2017 год: транспортный налог на автомашину <данные изъяты>, г/н № в размере 4590,00 рублей, земельный налог в размере 6669,00 рублей и налог на имущество 84,00 рублей. Указанные налоги ФИО2 необходимо было уплатить в срок до 03.12.2018г. (л.д.16). Поскольку в установленный срок налог за 2017 год не был оплачен административным ответчиком, то в его адрес было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу в размере 4590 рублей, по налогу на имущество 84,00 рублей, по земельному налогу 6669,00 рублей, а всего на общую сумму 11343,00 рублей, а также административному ответчику были начислены пени в размере 165,78 рублей Предлагалось погасить имеющуюся задолженность и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
ИФНС по г. ФИО3 обращалось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просили вынести приказ в отношении ФИО2 о взыскании с нею недоимкм по налогу на имущество физических лиц в размере 84,00 рубля и пени 1,22 рубля; земельный налог 6669 рублей и пени 102,31 рубль, а также транспортный налог в размере 4590 рублей и пени 70,42 рубля, а всего на сумму 11516,95 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2017 год: транспортному налогу и пени в сумме 4660 рублей 42 копейки, налогу на имущество физических лиц и пени в сумме 85 рублей 22 коп., земельному налогу и пени в сумме 6771 рубль 31 коп., всего 11516 рублей 95 копеек., а также с ФИО2 взыскана государственная пошлина в размере 230, 34 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи 232 судебного участка судебный приказ был отменен.
ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком произведены платежи в счет погашения задолженности в соответствии с суммами, указанными в судебном приказе: транспортный налог - 4660,42 рубля, налог на имущество - 85,22 рубля, земельный налог - 6771,31 рубль и госпошлина-230,34 рубля, в подтверждение чего административным ответчиком предоставлены квитанции.
Поскольку административным ответчиком предоставлены документы, подтверждающие оплату задолженности, то суд считает, что административный иск удовлетворению не подлежит. При этом суд считает необходимым разъяснит, что поскольку оплата задолженности административным ответчиком произведена в одной квитанции и пени и налог, именно в той сумме, как указано в судебном приказе, то необходимую сумму пени необходимо распределить в оплату задолженности по пени.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░