Решение по делу № А36-2708/2007 от 14.11.2007

Арбитражный суд Липецкой области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2007 года                                   г.Липецк                                 Дело №А36-2708/2007

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Дегоевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирюхиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке о взыскании с индивидуального предпринимателя Корнеева Андрея Анатольевича 7704руб.66коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

при участии в качестве заинтересованного лица: ИнспекцииФедеральной налоговой службы по Советскому району г.Липецка,

при участии в заседании:

от заявителя: Ворогушиной Т.Н. – главного юрисконсульта (доверенность от 19.07.07),

от предпринимателя: не явился,

от инспекции: Косых А.А. – специалиста 1 разряда (доверенность от 17.05.07),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Корнеева Андрея Анатольевича 7704руб.66коп.  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 5209руб.26коп. страховых взносов и 300руб.44коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 2057руб.49коп. страховых взносов и 137руб.47коп. пени.

Предприниматель Корнеев А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (ув.№ 50805), в суд не явился, письменного отзыва на заявленные требования Пенсионного фонда РФ не представило.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 3 ст.156 АПК РФ суд полагает возможным разрешить спор по существу в отсутствие предпринимателя по имеющимся материалам дела.

В связи с перерасчетом суммы пени уполномоченный представитель заявителя (доверенность от 19.07.07) увеличил заявленные требования и просил взыскать с индивидуального предпринимателя Корнеева Андрея Анатольевича 7734руб.29коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 5209руб.26коп. страховых взносов и 335руб.16коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 2057руб.49коп. страховых взносов и 132руб.38коп. пени.

В соответствии с п.1 ст.49 АПК РФ  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании ч.1 ст.189 и ч.1 ст.212 АПК РФ правила данной статьи применяются к рассмотрению дел о взыскании обязательных платежей.

Поскольку действия заявителя не противоречат закону и не нарушают права других лиц, указанное заявление заблаговременно направлено предпринимателю (см. почтовую квитанцию от 08.11.07), имеются предусмотренные ч.5 ст.49 АПК РФ основания для принятия судом увеличения заявленных требований до 7734руб.29коп. 

Выслушав представителей заявителя и инспекции, изучив материалы дела, суд установил следующее.

            В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального Закона РФ от 15.12.01 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель Корнеев Андрей Анатольевич является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, производящий выплаты физическим лицам.

            Пунктом 2 статьи 14 данного Закона предусмотрена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Из пункта 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ следует, что страхователи производят исчисление сумм ежемесячных авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N 167-ФЗ.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

            В соответствии со ст.26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела за 2006 год предпринимателем Корнеевым А.А. в декларации (л.д. 29-30), представляемой в порядке ст.24 ФЗ №167-ФЗ, исчислено страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии – 23066руб. (строка 0300, л.д. 30), на накопительную часть трудовой пенсии – 8022руб. (строка 0400, л.д. 30). Предпринимателем была произведена частичная уплата страховых взносов за указанный период на страховую часть трудовой пенсии – 17080,74руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 6084,51руб. Кроме того, по состоянию на 01.01.2006 у предпринимателя имелась переплата в размере 776руб. по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии.

Пенсионным фондом  в адрес предпринимателя Корнеева А.А.  было направлено требование от 13.07.07 № 21 с предложением уплатить задолженность и пени до 27.07.07 (л.д. 12-13).

В связи с отсутствием добровольной уплаты задолженности в установленный требованием срок ГУ УПФР в г.Липецке на основании ст.25 Федерального закона №167-ФЗ обратилось в суд с настоящим заявлением.

За несвоевременную уплату страховых взносов за период с 17.04.07 по 23.10.07 предпринимателю Корнееву А.А. начислено пени на страховую часть трудовой пенсии в размере  335руб.16коп. и на накопительную часть трудовой пенсии в размере 132руб.38коп., а всего 467руб.54коп. (см. расчет пени). Суд считает данный расчет пени соответствующим действующему законодательству.

При таких обстоятельствах и учитывая, что на день рассмотрения спора у суда отсутствуют доказательства уплаты взыскиваемых сумм, требования заявителя о взыскании с индивидуального предпринимателя Корнеева А.А. 7734руб.29коп. задолженности и пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.21 главы 25.3 «Государственная пошлина» Налогового кодекса РФ с индивидуального предпринимателя Корнеева А.А. в доход федерального бюджета подлежит взысканию 500руб.00коп. госпошлины (минимальный размер).

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Корнеева Андрея Анатольевича (06.10.1966 года рождения, место рождения: г.Липецк,  ОГРН 305482201403592, место жительства: 398002, г.Липецк, ул. Семашко, д.5/2, кв. 39) в доход  Пенсионного фонда Российской Федерации 7734руб.29коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 5209руб.26коп. страховых взносов и 335руб.16коп. пени, на накопительную часть трудовой пенсии – 2057руб.49коп. страховых взносов и 132руб.38коп. пени.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Корнеева Андрея Анатольевича (06.10.1966 года рождения, место рождения: г.Липецк, ОГРН 305482201403592, место жительства: 398002, г.Липецк, ул. Семашко, д.5/2, кв. 39) в доход федерального бюджета 500руб.00коп. госпошлины.

            Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж). По окончании указанного времени решение может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г.Брянск).

Судья                                                                                              О.А.Дегоева