Дело № 2а-4462/2022
44RS0001-01-2022-005499-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 ноября 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., с участием прокурора Аккуратова А.С., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Расулова Илхама Умаровича к Призывной комиссии по мобилизации Костромского муниципального района Костромской области о признании незаконным решения о мобилизации,
установил:
Расулов И.У. обратился в суд с административным иском к ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» о признании действий Военного комиссариата Костромской области, связанных с призывом Расулова Илхама Умаровича на военную службу по мобилизации, без проведения медицинской комиссии, незаконными.
В процессе рассмотирения дела судом по ходатайству представителя истца произвещена замена ненадлежащего ответчика ФКУ «Военный комиссариат Костромской области» надлежащим – Призыной комиссией по мобилизации Костромского муниципального района Костромской области.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Костромского района Костромской области.
В судебное заседание административный истец Расулов И.У. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Расулова Ю.В. представила заявление, в котором отказалась от заявленных требований, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Иные участвовавшие в деле лица не возражали против принятия отказа от административного иска.
Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от иска, выслушав стороны, прокурора, полагавшего возможным принять отказ от административного иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно части 5 указанной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.В судебном заседании установлено, что отказ от заявленных требований заявлен представителем административного истца добровольно, в преджелах предоставленных ей полномочий, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В этой связи, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований.Согласно пункту третьему части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что судом принят отказ административного истца от административного иска, производство по делу по административному иску подлежит прекращению.Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, судопределил: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░