Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2056/2023 ~ М-1658/2023 от 23.10.2023

К делу № 2а-2056/2023

23RS0012-01-2023-002327-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ     20 декабря 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего    Попова В.А.,

при секретаре    Шнайдер Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю к Захарчук А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю Санжаровский Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Захарчук А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик Захарчук А.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России №6 по КК. Налоговым органом начислен транспортный налог в размере 42893,35 руб. В связи с несвоевременной уплатой вышеуказанной суммы транспортного налога, плательщику начислены пени в размере 411,22 руб. Налоговым органом направлено налоговое уведомление от 27.09.2016 г. №86487113 с расчетом налога за 2015 г., которое в установленный законом срок исполнено не было. Требованием №36142 от 22.12.2016 года, административному ответчику предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени. Сумма задолженности в размере 62969 руб., пени на сумму 419,80 руб. в бюджет не поступила. Судебным приказом от 23.06.2017 года удовлетворено заявление МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании обязательных платежей и санкций за 2015 год в размере 63388,80 руб. Определением мирового судьи от 07.09.2023 года судебный приказ был отменен на основании возражения налогоплательщика, однако, обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу не исполнена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ, о чём в материалах дела имеется соответствующее уведомление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Захарчук А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом своевременно и неоднократно в соответствии со ст.96 КАС РФ, о чём в материалах дела конверты с отметкой с «истек срок хранения». Согласно адресной справке ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Горячий Ключ от 09.11.2023 г., административный ответчик с 07.07.2007 г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Частью 4 статьи 2 КАС РФ предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Согласно статье 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (часть 1). Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (часть 2).

Согласно статьи 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Об уважительных причинах не явки административный ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. На основании вышеизложенного, суд считает административного ответчика Захарчук А.В. извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца, и административного ответчика, о времени и месте извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме, ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени на основании п. 4 ст. 75 НК РФ, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств: автомобиль грузовой, гос. рег. знак Т298ВВ123, марки ДАФ 95,360, 1995 года выпуска, дата регистрации права 14.02.2012 г.; автомобиль легковой АУДИ 80, 1990 года выпуска, дата регистрации права 20.06.2012 г., дата утраты права 19.01.2016 г.; автомобиль грузовой, гос. рег. знак Р679ТО93, марки ДАФ 95.400, 1990 года выпуска, дата регистрации права 11.04.2011 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица, сведениями о транспортных средствах.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от 27.09.2016 г. № 86487113 с расчётом налога за 2015 г., в котором административному ответчику было предложено добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу на общую сумму 62 200 руб.

Сумма транспортного налога за 2015 г. размере 62 200 руб. налогоплательщиком не оплачена.

Налогоплательщику требованием от 22.12.2016 г. № 36142 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 62 969 руб., сроком до 31.01.2017 г.

Указанное подтверждается копиями соответствующих налоговых уведомлений и требований, имеющихся в материалах дела.

Судом установлено, что недоимка по транспортному налогу в размере 42893,35 руб. и пеня в размере 411,22 руб., административным ответчиком, до настоящего времени, не уплачена.

Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика суммы задолженности от 23.06.2017 г., определением мирового судьи судебного участка №229 г.Горячий Ключ Краснодарского края от 07.09.2023 г. был отменен на основании поступившего от административного ответчика заявления об отмене судебного приказа.

В добровольном порядке требования налогового органа до настоящего времени административным ответчиком, не исполнены.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с Захарчук А.В. указанной задолженности был отменен 07.09.2023 года.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 23.10.2023 года, что подтверждается входящим штампом канцелярии Горячеключевского городского суда.

Следовательно, срок обращения в суд с настоящим иском налоговым органом не пропущен.

Представленный административным истцом расчет задолженности судом проверен, и признан арифметически верным. Контрасчета административным ответчиком не представлено.

Оценив в совокупности доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Горячий Ключ в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ №«...» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ 43 304,57 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 42 893,35 ░░░., ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 411,22 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810445370000059, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000018500. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░, ░░░ ░░░░░ 017003983. ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░: 7727406020, ░░░: 770801001, ░░░: 18201061201010000510.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ №«...» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░