Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2125/2022 ~ М-30/2022 от 11.01.2022

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 07 апреля 2022 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М. В.,

с участием представителя административного истца адвоката Соловьева В.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

представителя административного ответчикаУправления Росреестра по Ленинградской области Неклюдова С.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Тимофеева Сергея Александровича к Гатчинскому отделу Управления Росреестра по Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области, заинтересованные лица – ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, ООО «<данные изъяты>», о признании решения Гатчинского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером № незаконным, обязании произвести государственную регистрацию права собственности в отношении помещения с кадастровым номером № на основании заявления Тимофеева С.А., прекратить запись об ипотеке на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>,

установил:

Тимофеев С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Гатчинскому отделу Управления Росреестра по Ленинградской области, Управлению Росреестра по Ленинградской области, заинтересованные лица – ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, ООО «<данные изъяты>», о признании решения Гатчинского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственной регистрации права вотношении помещения с кадастровым номером № незаконным, обязании произвести государственную регистрацию права собственности в отношении помещения с кадастровым номером № на основании заявления Тимофеева С.А., прекратить запись об ипотеке на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от представителя административного ответчика Неклюдова С.М. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой двухкомнатная квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Тимофееву С.А. на основании договора купли-продажи арестованного недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд ставит на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу,в связи стем, что оспариваемые действия (бездействие, решения) перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.

Административный истец Тимофеев С.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

Представитель административного истца адвокат Соловьев В.Г.не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Ленинградской области Неклюдов С.М. также не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика Гатчинского отдела Управления Росреестра по Ленинградской областив судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается распискойо получении судебной повестки.

Представители заинтересованных лиц <данные изъяты> в <адрес> и <адрес>, ООО «Содействие <данные изъяты>»в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени проведения судебного заседания, что подтверждается уведомлениями в получении судебных повесток.

Представитель заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается конвертом, вернувшимся в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 195 КАС РФ на определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Уведомлением Гатчинского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области № № осуществление действий по государственной регистрации прав в отношении помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, было приостановлено до ДД.ММ.ГГГГг., что послужило основанием для обращения с настоящим административным иском в суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг., № доля в помещении с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Тимофееву С.А. на основании договора купли-продажи арестованного недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оспариваемое административным истцом решение о приостановлении государственной регистрации права, отменено, права административного истца восстановлены, а потому обжалуемое решение перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, в связи с чем, настоящее дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░ №

░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░