Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-95/2023 ~ М-88/2023 от 30.11.2023

65RS0012-01-2023-000256-92

Дело № 2а- 95/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года                                                      город Северо-Курильск

Сахалинской области

    Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе

    председательствующего судьи Галаха Е.В.

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корягиной А.Н.

    с участием прокурора Северо-Курильского района Козлова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению прокурора Северо-Курильского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Северо-Курильского городского округа

о признании незаконным бездействия по непринятию мер к организации и оказанию предоставления муниципальной услуги «Выдача в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, разрешений на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних подопечных» в электронной форме и возложении обязанности организовать и обеспечить предоставление муниципальной услуги в электронной форме,

у с т а н о в и л :

    прокурор Северо-Курильского района в соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в защиту интересов неопределенного круга лиц с данным административным исковым заявлением к администрации Северо-Курильского городского округа (сокращенное наименование – администрация СК ГО).

    В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района в рамках обеспечения надзорного сопровождения национального проекта «Цифровая экономика» проведена проверка деятельности администрации СК ГО в части соблюдения требований законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в ходе которой установлено, что муниципальная услуга: «Выдача в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, разрешений на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних подопечных» в электронной форме не оказывается, соответствующие изменения в административный регламент предоставления указанной муниципальной услуги, утвержденный постановлением администрации СК ГО от 16.10.2020 № 605, не внесены, фактическая возможность получения услуги в электронной форме не организована.

    Ссылаясь на положения пунктов 2 и 6 статьи 2, статьи 3, статьи 4, пункта 3 статьи 5, пунктов 1 и 2 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», пункта 13 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2002 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Типовой перечень муниципальных услуг органов местного самоуправления муниципальных образований Сахалинской области и государственных услуг, предоставляемых органами местного самоуправления при осуществлении отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами и законами Сахалинской области, утвержденный распоряжением Правительства Сахалинской области от 07.12.2020 № 756-р, просит суд:

признать незаконным бездействие администрации СК ГО по непринятию мер к организации и оказанию предоставления муниципальной услуги «Выдача в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, разрешений на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних подопечных» в электронной форме;

обязать администрацию СК ГО в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать и обеспечить предоставление муниципальной услуги «Выдача в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, разрешений на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних подопечных» в электронной форме.

    Представитель администрации СК ГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и в надлежащей форме.

    В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя административного ответчика.

    В судебном заседании участвующий прокурор Козлов Д.Ю. административные исковые требования поддержал в полном объеме.

    22 декабря 2023 года законный представитель администрации СК ГО – мэр Северо-Курильского городского округа Овсянников А.С. предоставил суду заявление о признании административного иска полностью.

В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Законным представителем административного ответчика администрации СК ГО признание административного иска прокурора заявлено добровольно, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания административного иска законному представителю административного ответчика понятны, о чем имеется подпись в заявлении о признании административного иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик полностью признал административный иск, суд принимает признание административного иска, в связи с чем требования прокурора удовлетворяет в полном объеме.

Суд полагает, что двух месячный срок на исполнение административным ответчиком обязанности организовать и обеспечить предоставление муниципальной услуги «Выдача в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, разрешений на совершение сделок с имуществом несовершеннолетних подопечных» в электронной форме, исчисляемый с даты вступления решения суда в законную силу является обоснованным, разумным и достаточным для реальной возможности исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                     /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░░