Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-279/2023 ~ М-193/2023 от 27.02.2023

Дело ***а-279/2023

УИД: 43RS0026-01-2023-000190-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года                 г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Копытова В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кисс А.И.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказания России по АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее - ИК-1), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Кисс А.И., указав в обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ИК-1, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будет иметь неснятую и непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым он был осужден за совершение при опасном рецидиве, в том числе тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая изложенное, а также характеризующие данные за период отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, наличие двух поощрений за хорошее поведение, отсутствие взысканий, административный истец просит установить в отношении Кисс А.И. административный надзор на срок8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, до ДАТА ИЗЪЯТА, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00.

Административный истец ИК-1 извещён о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть без участия его представителя.

Административный ответчик Кисс А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть без его участия.

Прокурор просил удовлетворить административный иск полностью.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящейстатьи, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ) и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ).

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела Кисс А.И. был осужден по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА за совершение в том числе преступления, относящегося к категории тяжких, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, а также ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в качестве отягчающего наказание Кисс А.И. обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, судом признан рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, что согласно ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ является безусловным основанием для установления административного надзора.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а течение срока погашения начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Поскольку Кисс А.И. освобождается из исправительного учреждения по отбытии наказания ДАТА ИЗЪЯТА, административный надзор в отношении него должен быть установлен по ДАТА ИЗЪЯТА.

Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 15 от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершенного Кисс А.И.в дневное время тяжкого преступления, данных о его поведении в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, характеризующих его с положительной стороны, как не имеющего взысканий,принимающего участие в общественной жизни отряда и учреждения, работающего, имеющего 2 поощрения, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанияна него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым назначить Кисс А.И. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, и полагает нецелесообразным установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00до 06:00 следующего дня, поскольку ни административный иск, ни материалы дела, в том числе обстоятельства совершенного преступления, установленные приговором суда, каких-либо обоснований для установления указанного ограничения не содержат,пэтому административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 названного Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░8 ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.