Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3192/2024 ~ М-1356/2024 от 26.03.2024

УИД 63RS0031-01-2024-002312-64

номер производства 2а-3192/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тольятти, Самарская область, 23 августа 2024 года

ул.Белорусская,16

    Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ахтемировой Ю.С.,

при секретаре Зороян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3192/2024 по административному исковому заявлению ООО «ГНК-Инвест» к судебному приставу- исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Гомозовой О.А., начальнику ОСП Центрального района г. Тольятти Багровой М.Е., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия и постановления судебного пристава – исполнителя,

установил:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в не предоставлении ответа на жалобу, не применении полного комплекса мер по исполнительному производству, а также признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: руководитель ГУФССП России по Самарской области Муратов З.Р., судебные приставы-исполнители ОСП Центрального района г. Тольятти: Воинова Е.Е., Коробова Е.И., Гайганова Т.Н., Хребтова Н.В.

До начала судебного заседания и рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ООО «ГНК-Инвест» – Банниковой Н.А. поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушений прав истца со стороны административного ответчика, последствия отказа от иска понятны.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Административные ответчики и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    В силу части 2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска заявленный административным истцом, реализовавшим свое процессуальное распорядительное право через представителя по доверенности, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.

Административному истцу разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно – повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3192/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░