Дело № 2а-2657/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Зубкова Дениса Сергеевича к Солнечногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании действий незаконными, признании незаконным постановления об отмене окончания исполнительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
Зубков Д.С. обратился в суд с административным иском к Солнечногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании действий незаконными, признании незаконным постановления об отмене окончания исполнительного производств, ссылаясь на то, что 22 декабря 2022 года постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Шемелова А.М. отменено постановление об окончании исполнительного производства № 68786/19/50040-ИП от 03 апреля 2022 года, возобновлено исполнительное производство в отношении должника Зубкова С.В. в пользу взыскателя Прилепина С.И., предмет исполнения: обязание за свой счет освободить земли общего пользования. Административным истцом указано, что 23 мая 2018 года в рамках исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем Лурье В.В. в присутствии взыскателя и представителя должника демонтировано ограждение длиной 16,08 м. и ограждение длиной 9,96 м. с участием строительной техники. 24 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Кураевым А.А. составлен акт о совершении исполнительных действий (о демонтаже ограждений). Требования исполнительного документа исполнены должником в полном объеме, в связи с чем оснований для возобновления исполнительного производства не имелось, в связи с чем административный истец просит суд: признать незаконными действий врио начальника отделения – старшего судебного пристава Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Шемелова А.М., выразившиеся в возбуждении 22 декабря 2022 года исполнительного производства № 68786/19/50040-ИП от 03 октября 2022 года на основании исполнительного листа № 010305343 от 17 октября 2016 года, выданного Солнечногорским городским судом Московской области по гражданскому делу № 2-3266/2016; признать незаконным и отменить постановление об отмене окончания исполнительного производства от 22 декабря 2022 года о возобновлении исполнительного производства № 68786/19/50040-ИП от 03 октября 2022 года.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил постановление об окончании исполнительного производства.
Заинтересованное лицо – Прилепин С.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Принимая во внимание, что из представленных в материалы дела доказательства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Титова А.И. от 06 апреля 2023 года исполнительное производство № 252992/22/50040-ИП окончено, следовательно, оспариваемые действия и постановление административного ответчика перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.