Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-17/2023 ~ М-200/2023 от 03.03.2023

Материал № М-200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

«3» марта 2023 года                           город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Беспалова Е.Г.,

ознакомившись с административным исковым заявлением Киселевой Ольги Сергеевны к МО МВД России «Большекаменский» о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

    установил:

Киселева О.С. обратилась с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 736 от 26.12.2022 года, обязать МО МВД России «Большекаменский» провести дополнительную проверку по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.10.2022 года с участием истца и неустановленного лица, вынести по результатам проверки мотивированное решение.

Согласно положениям частей 2, 5 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

В силу части 5 статьи 1 КАС РФ положения этого Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке (часть 6 статьи 218 КАС РФ).

Суды не вправе рассматривать в порядке административного судопроизводства дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм КоАП РФ. К числу таких решений относятся решения, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из искового заявления и представленных материалов следует, что 28.10.2022 года с участием Киселевой О.С. произошло дорожно-транспортное происшествие, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции составлено извещение, где она указала о своем согласии с виновностью в совершении дорожно-транспортного происшествия. После консультации с юристом она пришла к выводу об отсутствии вины в совершении столкновения с другой машиной, поэтому обратилась в МО МВД России «Большекаменский» с заявлением о проведении проверки, по результатам которой вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, заявленные требования Киселевой О.С. фактически направлены на оспаривание её виновности в совершении административного правонарушения, установлении вины участников дорожно-транспортного происшествия, события и состава административного правонарушения, что не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

С учетом изложенного, оснований для принятия административного искового заявления Киселевой О.С. не имеется, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке производства по делам об административных правонарушениях, путем подачи жалобы на оспариваемое определение в порядке главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь статьей 128 КАС РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-17/2023 ~ М-200/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявлениязаявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Истцы
Киселева Ольга Сергеевна
Ответчики
МО МВД России "Большекаменский"
Другие
Назаров Евгений Валерьевич
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах"
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Беспалова Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация административного искового заявления
03.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее