Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-414/2022 ~ М-257/2022 от 21.02.2022

№ 2а-1-414/2022

64RS0007-01-2022-000800-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

21 марта 2022 года                     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего Понамарева О.В.

при секретаре судебного заседания Нечкиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице филиала Саратовский региональный филиал ООО «СК «Согласие» к отделу судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области, Управлению ФССП России по Саратовской области о возложении обязанности совершить исполнительские действия, предусмотренные ст. 64 Закона об исполнительном производстве,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в лице филиала Саратовский региональный филиал ООО «СК «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с административным иском о возложении обязанности совершить исполнительские действия, предусмотренные ст. 64 Закона об исполнительном производстве, указывая на то, что 09 декабря 2020 года в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС021830052. В нарушение ч. 1 ст. 64, п. 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве административный ответчик бездействует и не предпринимает необходимых и достаточных мер по розыску, аресту, оценке и реализации имущества должника в целях исполнения судебного акта, что нарушает права взыскателя.

Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представил суду в письменной форме заявление об отказе от административного иска, указав на разъяснение последствий прекращения производства по административному делу в связи с отказом от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ.

Административные ответчики отдел судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области, Управление ФССП России по Саратовской области, заинтересованное лицо ФИО5, также извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимали, возражений не представили.

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (ч. 1 ст. 4 КАС РФ).

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что представителем административного истца ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО3 подано заявление об отказе от заявленных требований с указанием о разъяснении последствий отказа от заявленного административного искового требования и прекращения производства по делу.

Суд, исходя из того, что ходатайство подписано уполномоченным лицом, подано добровольно, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены, а принятие отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет заявленное ходатайство и прекращает производство по делу. При этом суд также учитывает, что отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ, написав заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░