Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-2687/2022 ~ М-1638/2022 от 29.04.2022

дело №а-2687/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-.....- 08 сентября 2022 года

Истринский городской суд -.....- в составе

председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-2687/22 по административному иску СНТ «Связист» к Истринскому РОСП УФССП России по -.....-, заинтересованное лицо М.А.П. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Связист» обратилось в суд с административным иском к Истринскому РОСП УФССП России по -.....-, заинтересованное лицо М.А.П. о прекращении исполнительного производства.

В ходе судебного разбирательства судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Проверив материалы, дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 194 КАС РФ, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что решением Истринского городского суда -.....- от дата заявленные административным истцом требования о прекращении исполнительного производства, были оставлены без удовлетворения, вышеуказанное решение вступило в законную силу.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что производство по делу №а-2687/22 по административному иску СНТ «Связист» к Истринскому РОСП УФССП России по -.....-, заинтересованное лицо М.А.П. о прекращении исполнительного производства, должно быть прекращено, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Кроме того, в силу ст.439 ГПК РФ и ст.440 ГПК РФ заявление о прекращении исполнительного производства, подается по правилам ГПК РФ, а не административным судопроизводством КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясьст.194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ -.....-, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░