Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2230/2023 ~ М-1841/2023 от 29.05.2023

                         Дело ..............

УИД: ..............

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

..............               ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России .............. по .............. к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного, налога на имущество физических лиц и пени на общую сумму 5801 рубль 73 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного, земельного, налога на имущество физических лиц и пени на общую сумму 5801 рубль 73 копейки.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Также представитель истца указал, что ему понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (статья 195 КАС РФ).

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России .............. по .............. по доверенности ФИО3, административный ответчик ФИО1 не явились, о судебном заседании надлежаще уведомлены. В своем заявлении представитель истца просит рассматривать дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным на основании статьи 194 КАС РФ удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска и прекратить производство по делу, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьей 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ .............. ░░ .............. ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 5801 ░░░░░ 73 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ..............░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░░░4