Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1020/2023 ~ М-904/2023 от 07.08.2023

Дело № 2а-1020/2023

УИД    74RS0021-01-2023-001086-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Карталы                                                                            28 сентября 2023 года

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Маняповой Т.В.,

при секретаре Нетесовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к старшему судебному приставу Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., судебному приставу-исполнителю Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Калянова М.В., судебному приставу-исполнителю Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Захарова Е.В., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Кангария» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., судебному приставу-исполнителю Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Калянова М.В., судебному приставу-исполнителю Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Захарова Е.В., ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия по исполнительному производству, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст.68, ч.1 ст.98, ч.2 ст.99 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве», в нарушении ст.64.1, ст.65, ст.67, ст.80, ст.98 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве».

В обоснование заявленных требований указав, что в Карталинском ГОСП на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника Артеменко А.С., предметом исполнения является – задолженность по кредитному договору, размер задолженности 53 325,71 рублей. В рамках исполнительного производства СПИ не предприняты меры по исполнению исполнительного документа, не проведена проверка имущественного положения должника, не направлены запросы о получении информации об актах гражданского состояния, месте жительства должника, не ограничено право выезда должника за пределы Российской Федерации. Указанное бездействие нарушает право взыскателя на исполнение решения суда в разумный срок.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Микрокредитная компания Кангария» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном заявлении от исковых требований отказался в полном объеме.

В судебное заседание административные ответчики старший судебный пристав Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Хамадиев В.А., судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Калянова М.В., судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Захарова Е.В., представитель административного ответчика ГУФССП России по Челябинской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо Артеменко А.С., представители заинтересованных лиц ООО МКК «Перигелий», ООО «Премьер», ООО «Долговое агентство Фемида», ООО «АСВ, ООО «АйДи Коллект», ООО «УК Победа», ООО «Центр Финансовой Поддержки», ООО МК «СКБ-Финанс», ООО «Статус», МКК Турбозайм, ООО «Центр Альтернативного Финансирования», ООО КА «Карат», ООО МФК «Международный центр кредитования», ООО «МКК Фокса», ООО МКК «Главная Финансовая компания», АО «ЦДУ», ООО «ЦДУ «Инвест», ООО «Денежная лента», ООО Микрокредитная Компания «Твой Кредит», ООО МКК «Ун-финанс» не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ представителя административного истца от иска и прекратить производство по административному делу.

В силу ст. 46 п. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается в случае отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.

Отказ от иска – это право представителя административного истца.

Отказ представителя административного истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.

Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан представителем административного истца, полномочия которого оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца в заявлении указал, что от административного иска отказывается в соответствии со ст. 157 КАС РФ и просит производство по административному делу прекратить.

Отказ от иска заявлен добровольно.

Производство по административному делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 194, 195 кодекса Административного судопроизводства РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1020/2023 ~ М-904/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО "МКК Кангария"
Ответчики
Карталинское ГОСП
Другие
Ковалькова Елена Евгеньевна
Артеменко Анна Сергеевна
Суд
Карталинский городской суд Челябинской области
Судья
Маняпова Т.В
Дело на сайте суда
kart--chel.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация административного искового заявления
07.08.2023Передача материалов судье
08.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
08.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Дело оформлено
15.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее