Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-965/2020 ~ М-933/2020 от 24.08.2020

Дело № 2а-965/2020

26RS0020-01-2020-001729-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 04 сентября 2020 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

с участием

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Вороняк Д.С.

представителя административного истца ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК СК Ландина А.Г., действующего на основании доверенности от 05.02.2020 года и диплома № Северо-Кавказского гуманитарно-технического института, принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика Амосова В.А., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК к Амосову В.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК обратился в суд с административным исковым заявлением к Амосову В.А. об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что Амосов В.А. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.09.2019 года по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от 02.06.2020 года приговор изменен, наказание снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы. В приговоре Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.09.2019 года установлен рецидив преступлений.

Ранее Амосов В.А. быль осужден приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 01.10.2010 года по п.п. «б». «в» ч.2 ст.158 УК РФ / 8 эпизодов, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ / 3 эпизода/ ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в приговоре было указано о наличии опасного рецидива преступлений. Освобожден по отбытии наказания 15.01.2014 года.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 5.12.2013 года был установлен административный надзор на срок 6 лет - по 15.01.2020 года.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 31.08.2017 года Амосов В.А. осужден по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.222,, ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. Освобожден 30.05.2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года в отношении Амосова В.А. установлен административный надзор на срок 6 лет – до 15.01.2020 года. Преступление, за которое Амосов В.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.09.2019 года, было совершено 02.01.2019 года, т.е. в период нахождения под административным надзором.

Просил установить в отношении осужденного Амосова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 3 года для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.09.2019 года, т.е. до 09.10.2023 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запретить Амосову В.А. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

2) запретить Амосову В.А. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

3) обязать являться Амосова В.А. 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Ландин А.Г. заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Амосов В.А. возражал против установления административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Вороняк Д.С. поддержал заявленные начальником ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК требования, просил их удовлетворить.

Выслушав стороны, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с главой 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Согласно п.1 ст.1 федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.4 ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения. (п. 4 введен Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч.1 ст.173.1 УИ РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.3 федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ).

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если лицо совершило преступление в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии со ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор прекращается при осуждении поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона).

Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года в отношении Амосова В.А. установлен административный надзор на срок 6 лет. Преступление, за которое Амосов В.А. в настоящее время отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 23.09.2019 года /ч.1 ст.222 УК РФ/, было совершено 02.01.2019 года, т.е. в период нахождения под административным надзором.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом на основе оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК к Амосову В.А. об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, поскольку им совершено преступление средней степени тяжести, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, при рецидиве преступлений, на что указано в приговоре суда и совершил преступления находясь под административном надзором.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года административный надзор в этом случае устанавливается на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч.4 ст.15 УК РФ ч.1 ст.222 УК РФ относятся к преступлениям средней степени тяжести. В соответствии со ст.86 УК РФ / в ред. от 3.08.2013 года/ судимости за преступления средней степени тяжести погашаются по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Как следует из представленной административным истцом справки о поощрениях и взысканиях в отношении Амосова В.А. в период отбывания наказания он поощрений не заработал, имел одно взыскание, наложенное до вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, с учетом данных о личности осужденного, его поведением в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления суд находит разумными и достаточными административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ – 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 3 ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░;

3) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.09.2020 ░░░░.