Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-851/2021 ~ М-67/2021 от 14.01.2021

Дело №2а-851/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи          Лукьяновой Л.В.,

с участием прокурора                         Филимонова Ю.В.,

при секретаре                          Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к К.К.А. о дополнении ранее установленных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к К.К.А. о дополнении ранее установленных мер административного надзора.

В обоснование требования указано, что приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 4 декабря 2019 года К.К.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

10.07.2020 К.К.А. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

Решением Псковского районного суда от 21.05.2020 К.К.А. установлен административной надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Несмотря на установленные ограничения, ответчик совершает административные правонарушения, нарушает установленные ограничения, официально не трудоустроен, в связи с чем просили дополнить ранее установленные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 07:00.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пскову заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по изложенным мотивам.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск не признал, указывая на отсутствие оснований для установления дополнительный мер административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Хамовнического районного суда города Москвы от 4 декабря 2019 года К.К.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.12-17).

Согласно содержанию приговора К.К.А. осужден за совершение преступлений средней тяжести.

10 июля 2020 года освободился из мест лишения свободы (л.д. 18).

21 мая 2020 года решением Псковского районного суда в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на три года до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов (л.д.10-11).

Находясь под административным надзором, К.К.А. продолжает совершать административные правонарушения, а именно: 27.10.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.11.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.10.2020 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП (л.д. 25, 26, 29).Согласно справке-характеристике К.К.А. по месту жительства характеризуется отрицательно; проживает без регистрации совместно с бывшей женой и малолетними детьми; официально не трудоустроен; алкогольными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности 27.10.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 26.11.2020 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 19.10.2020 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП; в отношении К.К.А. составлено 11 административных протоколов за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 30).

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, трудоустройство, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Представленные в суд письменные доказательства позволяют сделать вывод о том, что установленные в отношении ответчика административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, поскольку он совершил административные правонарушения против порядка и общественной безопасности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости усиления профилактической работы и контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 7 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 7 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-851/2021 ~ М-67/2021

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УМВД России по г.Пскову
Филимонова Юлия Владимировна
Ответчики
Королев Кирилл Анатольевич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лукьянова Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
14.01.2021Регистрация административного искового заявления
14.01.2021Передача материалов судье
14.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
14.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2021Судебное заседание
19.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2021Дело оформлено
17.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее