Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1246/2023 ~ М-888/2023 от 26.05.2023

Дело № 2а-1246/2023 копия

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» июня 2023 г. г.Краснокамск

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И.,

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием административных ответчиков ФИО7, ФИО1 О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО4 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО7, ФИО1 О.С., о признании незаконным бездействия,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО7, ФИО1 О.С., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г., выразившееся в не распределении денежных средств между взыскателями ФИО3 и ФИО4 поступивших в счет исполнения исполнительного документа в отношении должника ФИО11 и перечислении всех поступивших денежных средств в пользу одного взыскателя ФИО3

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1 ФИО13.

Административный истец в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о получении извещения.

Административные ответчики ФИО7 и ФИО1 О.С. в судебном заседании возражали против удовлетворения требования административного истца.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Заинтересованные лица ФИО11, ФИО3 в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещены, в деле имеется уведомление о получении извещения.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, возражения ответчиков пришёл к следующему выводу.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Правильным исполнением судебных актов, по смыслу проведенной нормы, является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Закона об исполнительном производстве денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной ч. ч. 3 и 4 данной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

При поступлении денежных средств, списанных со счета должника - организации, распределение производится согласно ст. 111 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ.

В силу части 1 статьи 111 Закона об исполнительном производстве в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснокамским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание с должника ФИО11 иных взысканий имущественного характера в размере 728 562 руб. 59 коп.

На основании заявления ФИО4, которому перешли права взыскателя в соответствии с определением №, вынесенного Краснокамским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о процессуальном правопреемстве о замене истца по гражданскому делу № ФИО8 на ФИО4 по иску о взыскании задолженности по договору займа, и исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Краснокамским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО7 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого является взыскание с должника ФИО11 задолженности по договору займа в размере 1 400 000 руб. 00 коп.

В рамках исполнительного производства №-ИП на депозитный счет отделения в рамках принудительного исполнения поступили денежные средства:

    ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета должника списаны денежные средства в размере 0,07 руб.; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств, денежные средства распределены в пользу ФИО5.

    ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета должника списаны денежные средства в размере 30 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о распределении денежных средств, денежные средства распределены в пользу ФИО5.

    ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении имущества, принадлежащего должнику.

    ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о наложении ареста имущества, принадлежащего должнику ФИО11, составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на АМТС.

    ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи имущества, из которого следует, что должник ФИО11 передал принадлежащее ему транспортное средство для исполнения обязательств по исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема-передачи исполнительных производств (поручений) СПИ, судебный пристав-исполнитель ФИО7 передала судебному приставу-исполнителю ФИО1 О.С. исполнительные производства в том числе исполнительное производство №ИП в отношении должника ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом ФИО9 по ИП №-ИП оплачена задолженность в размере 749 561 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 О.С. вынесено постановление о распределении денежных средств, денежные средства распределены следующим образом: 698 562 руб. 52 коп. распределены в пользу ФИО5, 50 999 руб., 38 коп. распределены в счет исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 О.С. вынесено постановление о снятии ареста с имущества.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 О.С. вынесено постановление об объединении исполнительных производств №-ИП и №-ИП в сводное исполнительное производство №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

Исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО11, где взыскателем является ФИО4 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В силу части 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.34 названного Закона возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера объединяются в сводное исполнительное производство.

Объединение исполнительных производств в отношении одного должника в сводное производство осуществляется в целях обеспечения полного и правильного исполнения требований исполнительных документов и контроля за распределением взысканных с должника денежных средств.

Нормы статей 110, 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» направлены на защиту интересов всех взыскателей независимо от объема требований, установленных в исполнительных документах. Содержащиеся в них требования являются едиными для всех денежных средств, поступающих на депозитный счет подразделения судебных приставов для выплаты указанных в исполнительных документах задолженностей, и не устанавливают различий порядка распределения денежных средств в зависимости от способа их поступления на депозит подразделения судебных приставов и времени их поступления.

Взыскиваемые в должника по исполнительным производствам №-ИП и №ИП долги имеют одинаковую природу и относятся к одной очередности,

В силу пункта 1 части 1 статьи 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

ФИО4 заявлены исковые требования к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Краснокамску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО7, о признании незаконным бездействия, выразившееся в не распределении денежных средств поступивших по исполнительному производству между взыскателями ФИО3 и ФИО4, и перечислении денежных средств в пользу одного взыскателя – ФИО3

Поскольку исполнительное производство №-ИП на день распределения денежных средств в производстве ФИО7 не находилось, административный иск к ФИО7 удовлетворению не подлежит.

Поскольку не день распределения денежных средств поступивших в рамках принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, судебный пристав-исполнитель ФИО1 О.С. не располагала сведениями об объединении указанных исполнительных производств в сводное, объединение произведено уже после распределения денежных средств, суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований к ФИО1 О.С.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 228 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7, ░░░1 ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░3, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░