Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-114/2022 ~ М-13/2022 от 13.01.2022

Дело № 2а-114/2022

УИД № 27RS0014-01-2022-000020-76

                                  Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Советская Гавань                               31 января 2022 года.

    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бугаёва К.П. с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Чегринец К.А., административного ответчика Василькевич О.П., принимающего участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи

При секретаре Шарыповой В.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Василькевич Олега Петровича

                              У С Т А Н О В И Л :

    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Василькевич О.П. указав, что Василькевич О.П. осужден 17.07.2017 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.297, ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока 17.07.2017 года, конец срока 26.03.2022 года. За время отбывания наказания в исправительном учреждении Василькевич О.П. характеризуется отрицательно, допустил 5 нарушений правил отбывания наказания, имеет 7 поощрений. Решением административной комиссии администрации исправительного учреждения № 1 от 10.01.2022 года в отношении Василькевич О.П. рекомендовано установление административного надзора, так как тот осужден за преступление при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного представитель административного истца Г. просил установить в отношении Василькевич О.П. административный надзор на срок погашения судимости и установить Василькевич О.П. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации и запрета на выезд за установленные судом пределы территории.

    До судебного заседания от ответчика возражений относительно исковых требований в письменном виде в суд не поступало.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте его проведения был извещен судом надлежащим образом, его неявка в силу части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик Василькевич О.П. в судебном заседании с заявлением был согласен, по существу ничего не пояснил.

Прокурор Чегринец К.А. в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, обсудив заявленные требования, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Василькевич О.П. осужден Краснофлотским районным судом г. Хабаровска от 13.01.2015 года по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, приговором суда в действиях Василькевича О.П. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Также Василькевич О.П. осужден 01.09.2016 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

17.07.2017 года Василькевич О.П. осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч.2 ст.297 УК РФ, ч.5 ст.69, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 2 месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

    За время отбывания наказания в исправительном учреждении Василькевич О.П. допустил 5 нарушений правил отбывания наказания, имеет 7 поощрений, 2 взыскания действующих, 25.02.2020 года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, возможностью пройти профессиональную подготовку, получить рабочую специальность в профессиональном училище не использовал, 05.10.2020 трудоустроен дневальным отряда, в общественной жизни отряда и колонии участие принимал, мероприятия, проводимые в отряде, посещал, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года                № 64-ФЗ ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом Василькевич О.П. подпадает под признаки лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, поскольку освобождается от отбывания наказания, в том числе за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения Василькевич О.П. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым установить в отношении Василькевич О.П. административный надзор.

На основании ч.ч.1 и 2 ст.4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума № 15 от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

С учетом характеризующих Василькевич О.П. данных за период отбываниям им уголовного наказания, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, за которые он отбывает наказание, обстоятельств их совершения, с целью достижения целей, установленных статей 2 Закона № 64-ФЗ, суд считает возможным установить в отношении Василькевич О.П. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

Установленные судом административные ограничения соответствуют задачам административного надзора, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на Василькевич О.П. в целях предотвращения совершения им новых правонарушений.

Относимых и допустимых доказательств факта трудоустройства после отбытия наказания с гибким графиком рабочего времени, ненормированным рабочим днем или в ночное время суду административным ответчиком не представлено.

Необходимость установления в отношении Василькевич О.П. административного ограничения в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории заявитель не обосновал, таких оснований суд также не усматривает, административный ответчик имеет место жительства.

Согласно п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Василькевич О.П. осужден путем сложения наказаний за совершение преступлений небольшой тяжести, тяжких преступлений и особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «в,г,д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания; за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении Василькевич О.П. административный надзор следует установить на срок 10 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку он отбывает наказание, в том числе за совершение особо тяжкого преступления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

                Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2022 ░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░