Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8739/2022 ~ М-8312/2022 от 23.11.2022

2а-8739/2022

56RS0018-01-2022-011804-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 года                             г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга Искужаевой Гульнаре Бакиткельдиевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, обязании к проведению оценки и передаче на торги имущества должника

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга Искужаевой Г.Б выразившееся в не привлечении специалиста для проведения оценки автомобиля MERSEDES BENZ-223203.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Оренбурга Искужаеву Г.Б привлечь оценщика для оценки арестованного имущества автомобиля MERSEDES BENZ-223203 и вынести постановление об оценки имущества должника.

В суд поступило заявление представителя административного истца ПАО «БыстроБанк» - Трофимовой О.В. об отказе от требований в полном объёме.

В судебное заседание представитель административного истца ПАО «БыстроБанк»», административный ответчик СПИ ОСП Ленинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области Искужаевк Г.Б представитель административного соответчика УФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лицо Толстых В.В. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии ...

Заявление об отказе административного истца от заявленных требований выполнено в письменной форме и приобщено судом к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.

Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по административному иску прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 194 КАС РФ, ст. 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░░░░░░░ ░.░.░░░░░