Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-386/2023 ~ М-339/2023 от 09.10.2023

УИД 24RS0026-01-2023-000442-11

Дело № 2а-386/2023

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     о прекращении производства по административному делу

07 ноября 2023 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по иску Мартьянова Д. А. к начальнику ОСП по Каратузскому району и ГУФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Мартьянов Д.А. обратился в суд с административным иском к начальнику ОСП по Каратузскому району и ГУФССП России по Красноярскому краю, указав следующее.

    Мартьянов Д.А. является взыскателем по исполнительным производствам, находящимся в производстве ОСП по Каратузскому району.

    В период с 17.07.2023 г. по 03.10.2023 г. на счет для взыскателя поступил ряд платежей от ОСП по Каратузскому району, которые банк не смог перечислить за счет взыскателя по причине неверного указания отправителем ИНН взыскателя.

    Старший судебный пристав, в силу ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» является распорядителем средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет).

    В связи с неверным указанием ИНН взыскатель лишен возможности получить причитающиеся ему денежные средства, взысканные в рамках исполнительного производства, тем самым допущено нарушение его прав и законных интересов.

    По указанному основанию просит признать незаконными действия начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Каратузскому району Корчагиной Е.С., выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от 03.10.2023 г. на сумму 1110,63 руб. и от 17.07.2023 г. на сумму 877,33 руб. не были зачислены на банковский счет взыскателя; в предоставлении в УФК по Красноярскому краю распоряжений о совершении казначейского платежа, заполненного с нарушением порядка заполнения реквизитов; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Каратузскому району Корчагиной Е.С., выразившееся в неперечислении взыскателя денежных сумму в размере 1110,63 руб. и 877,33 руб. с соблюдением установленного порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей. Также просит возложить на старшего судебного пристава ОСП по Каратузскому району обязанность устранить нарушения прав взыскателя путем перечисления причитающихся денежных сумм в размере 1110,63 руб. и 877,33 руб. на банковский счет, открытый взыскателю с соблюдением установленного порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей.

    В судебное заседание административный истец Мартьянов Д. А. не явился. При этом представил письменное заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании действий и бездействия начальника ОСП по Каратузскому району, мотивировав полным добровольным исполнением заявленных им требований.    Административный ответчик – начальник Отдела судебных приставов по Каратузскому району и представитель административного ответчика- ГУФССП России по Красноярскому краю. в судебное заседание также не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.

    Учитывая надлежащее извещение сторон, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, обсудив поступившее от административного истца ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Суд находит возможным принять отказ от заявленных административных исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку административному истцу, разъяснены и понятны правовые последствия принятия отказа от административного иска, заявленный отказ не противоречит требованиям КАС РФ и иным федеральным законам, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░