Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1422/2024 (2а-9076/2023;) ~ М-7266/2023 от 19.09.2023

Дело № 2а-1422/2024

УИД 23RS0047-01-2023-009339-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                             15 февраля 2024 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Овдиенко В.Е., при секретаре: Степанцовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Белоусова В. А. к судебному приставу – исполнителю ОСП КВО г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Васьковской А. В., ГУФССП России по Краснодарскому краю признании незаконными постановления,

установил:

Белоусов В.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП КВО г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Васьковской А. В., ГУФССП России по Краснодарскому краю признании незаконными постановления. В обоснование требований указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Карасунского округа УФССП России по Краснодарскому краю     Васьковской А.В. находится исполнительное производство №-ИП от 14.07.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 02-55/12-45, вступившего в законную силу 11.03.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с Белоусова В.А. в пользу Реутовой А.М. алиментов содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части от всех видов заработка ответчика. По устной договоренности между Белоусовым В.А. и Реутовой А.М. несовершеннолетняя дочь с августа 2021 по май 2023 проживала с отцом, находилась на его полном иждивении. Вместе с тем, постановлением судебного пристава – исполнителя от 12.09.2023 задолженность рассчитана в период с 14.07.2020 по 12.09.2023 в размере 542 408 рублей 31 копейка. Просил признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от 12.09.2023, обязать судебного пристава – исполнителя определить задолженность с момента предъявления судебного приказа к исполнению, то есть с 14.07.2023.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 3 ст. 70 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по правилам упрощенного (письменного) производства также не могут разрешаться административные дела, срок рассмотрения которых менее срока, установленного для рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 33 Кодекса (например, административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Частью 1 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (пункт 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 102 указанного Федерального закона размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 45 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 29.01.2013 (номер дела №) с Белоусова В.А. в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и или иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

14.07.2023 судебным приставом – исполнителем ОСП КВО по г. Краснодару УФССП России по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа – судебный приказ № от 29.01.2012 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14.07.2023.

12.09.2023 постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Карасунскому округ г. Краснодара произведен расчет задолженности по алиментам с 14.07.2020 по 12.09.2023 в размере 542 408 рублей 31 копейка.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 статьи 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Пунктом 1 статьи 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Однако в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от указанного трехлетнего срока.

Исполнение решения о взыскании периодических платежей и, как следствие, обращение с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения этого решения, является правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком. Оно может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи.

Таким образом, взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа об уплате алиментов к взысканию прямо предусмотрено законом.

Как указано административным истцом между ним и получателем алиментов Реутовой А.М. достигнуто устное соглашение, согласно которому их несовершеннолетняя дочь в период с августа 2017 года по май 2023 проживала с отцом, находилась на его иждивении. Ранее судебный приказ не предъявлялся для принудительного исполнения. 12.09.2023, его представителем судебному приставу – исполнителю предоставлялись справки, подтверждающие факт проживания несовершеннолетней дочери до мая 2023 года с отцом, однако данные документы приставом не приняты во внимание.

По заявлению взыскателя Реутовой А.М. судебным приставом – исполнителем 11.12.2023 произведен перерасчет задолженности по алиментам за период с 01.05.2023 по 11.12.2023, определена к взысканию задолженность в размере 82 383 рубля 13 копеек.

Таким образом, постановление судебного пристава – исполнителя от 12.09.2023 перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░