Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-947/2023 ~ М-906/2023 от 17.11.2023

                                                                                     Дело № 2-947/2023

                                                            УИД 61RS0002-01-2023-001479-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый                                                                                          13.12.2023

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.,

с участием прокурора в процессе Карелиной Л.Н.,

при секретаре Чичкановой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Веселовского района РО о признании бездействия незаконным и об обязании устранить нарушения жилищного законодательства

УСТАНОВИЛ:

          Прокурор Веселовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации Веселовского района РО о признании бездействия незаконным и об обязании устранить нарушения жилищного законодательства: признать незаконным бездействие межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным)для проживания граждан, многоквартирного дома аварийными подлежащим сносу или реконструкции утвержденной постановлением администрации Веселовского района от ДД.ММ.ГГГГ № по не проведению оценки соответствия жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> состоящего из 16 квартир и дома, расположенного по адресу <адрес> состоящего из 16 квартир, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 требованиям и не принятию решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 данного Положения.

      Обязать межведомственную комиссию по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденную постановлением администрации Веселовского района отДД.ММ.ГГГГ № провести оценку соответствия жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> состоящего из 16 квартир и жома, расположенного по адресу <адрес>2 состоящего из 16 квартир установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 требованиям и принять решение в порядке, предусмотренном пунктом 47 данного Положения.

Требования обосновывает следующим. Прокуратурой Веселовского района во исполнение приказа прокурора Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» проведена проверка исполнения администрацией Веселовского района жилищного законодательства.

Согласно ст. 37 ФЗ от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-ФЗ местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации. В соответствии с пунктами 6,7,8 части 1 статьи 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся в том числе принятие в установленном порядке решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения; согласование переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме; признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

     В силу п. 4 ст. ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

    В соответствии с п. 10 ст. 32 ЖК РФ порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции установлен постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом".

    Согласно п.2 раздела 1 действие настоящего Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

    На территории района в соответствии с постановлением администрации Веселовского района «О создании межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» от ДД.ММ.ГГГГ № образована комиссия.

В соответствии с п. 42 раздела IV Положения межведомственная комиссия, помимо прочего, на основании заявления собственника помещения, правообладателя или гражданина (нанимателя), проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

Аналогичные требования установлены в Положении о порядке деятельности межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением администрации Веселовского района от ДД.ММ.ГГГГ№.

    В ходе визуального обследования жилищного фонда на территории Позднеевского сельского поселения Веселовского района установлено, что МКД, расположенный по адресу <адрес> состоит из 16 квартир и МКД, расположенный по адресу <адрес> состоит из 16 квартир. Данные дома имеют признаки заброшенности и опасны для проживания (отсутствуют окна, имеется свободный доступ посторонних и т.д.).

      По результатам обследования прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Веселовского района направлено информационное письмо № «О нарушениях законодательства в жилищно-коммунальной сфере» и принятия неотложных мер по оценке технического состояния жилых домов в пределах компетенции.

    Согласно ответам администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что администрацией района какая-либо работа по комиссионному обследованию указанных домов не проведена.

    В нарушение п.10 ст. 32 ЖК РФ, п. 42, 44 раздела IV Положения, межведомственной комиссией не была проведена оценка соответствия помещений установленным в Положении требованиям и не было принято решение об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов, установленным в п. 47 Положения требованиям.

     Прокуратурой района Центру независимой экспертизы Эксперт.ру. ДД.ММ.ГГГГ дано поручено провести строительно-техническое исследование вышеуказанных многоквартирных домов.

    Согласно заключениям от ДД.ММ.ГГГГ № специалиста (ИП Линник А.П.) о результатах строительно - технического исследования многоквартирных двухэтажных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> установлено, что при натурном обследовании объекта специалистом выявлены следующие дефекты несущих и ограждающих конструкций, внутренних помещений общего пользования и жилых квартир многоквартирного двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>:

Крыша - система кровельного водоотведения отсутствует в объеме.

Перекрытия - разрушения защитного бетонного покрытия армокаркаса балконных плит, коррозия арматуры и искривлении конструкции металлических перил.

Стены - отсутствие гидроизоляции цоколя, диагональные и вертикальные трещины стен местами.

Перегородки - беспорядочные мелкие трещины на поверхности, а также глубокие трещины в местах сопряжения со смежными конструкциями. Окна, двери:

Оконные переплеты, коробки и подоконные доски полностью поражены жучком и гнилью, створки не открываются или выпадают; все сопряжения нарушены.

Коробки (колоды) местами повреждены и поражены гнилью; наличники местами утрачены; обвязки полотен повреждены.

Полы -Сильная просадка, изношенность и частые изломы (в четвертях) досок, местами гниль.

Отопление, канализация, водопровод, электрофикация в большинстве квартир полностью разрушены.

         Таким образом, для дальнейшей безопасной эксплуатации обследуемого объекта - многоквартирного двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо проведение комплекса работ по капитальному ремонту здания.

Аналогичные нарушения выявлены многоквартирного двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Данные факты подтверждаются заключениями специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями МКД.

Анализ причин и условий, способствовавших допущению указанных нарушений, свидетельствует, что оно стало возможным вследствие невыполнения администрацией Веселовского района требований законодательства о защите жилищных прав граждан, проживающих в данных МКД.

Одной из правовых форм контроля за деятельностью органов местного самоуправления является прокурорский надзор за соблюдением соответствующими органами требований законодательства.

        В судебном заседании ст.пом.прокурора Веселовского района Карелина Л.Н. заявленные требования поддержала в полном обьеме, просит их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

         Представитель ответчик по доверенности Коденко В.И. в судебном заседании пояснил, что иск не признают. Поддержал представленные письменные возражения на иск. Пояснил, что жильцами данного дома не представлены заявления о признании помещения непригодным.

        Выслушав объяснения представителей, исследовав и оценив по правилам ст. 84 КАС РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

    Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

    Согласно ч. 2 ст. 4 КАС РФ принуждение к отказу от права на обращение в суд является недопустимым.

    В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

     Частью 2 статьи 227 КАС РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению.

Таким образом, из вышеназванных положений закона следует, что для признания решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными необходима совокупность двух условий: несоответствие решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно ст. 37 ФЗ от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 №131-ФЗ местная администрация является постоянно действующим исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления муниципального образования, наделенным уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта РФ.

    В соответствии с пунктами 6,7,8 части 1 статьи 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, принятие в установленном порядке решений о переводе жилых помещений в нежилые помещения и нежилых помещений в жилые помещения; согласование переустройства и перепланировки помещений в многоквартирном доме; признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.

      В силу п. 4 ст. ст. 15 ЖК РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания, многоквартирный дом может быть признан аварийным и подлежащим сносу или реконструкции по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, все жилые помещения являются непригодными для проживания.

    В соответствии с п. 10 ст. 32 ЖК РФ порядок признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции установлен постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом".

     Согласно п.2 раздела 1 действие настоящего Положения распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации.

На территории Веселовского района в соответствии с постановлением администрации Веселовского района «О создании межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» от ДД.ММ.ГГГГ № образована комиссия.

    В соответствии с п. 42 раздела IV Положения межведомственная комиссия, помимо прочего, на основании заявления собственника помещения, правообладателя или гражданина (нанимателя), проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном пунктом 47 настоящего Положения.

Аналогичные требования установлены в Положении о порядке деятельности межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным постановлением администрации Веселовского района от ДД.ММ.ГГГГ№.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой района проведена проверка МКД. Установлено в ходе визуального обследования жилищного фонда на территории Позднеевского сельского поселения Веселовского района МКД, расположенные по адресу <адрес> состоит из 16 квартир; МКД, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> состоит из 16 квартир. Данные дома имеют признаки заброшенности и опасны для проживания: отсутствуют окна, имеется свободный доступ посторонних и т.д.

В данным МКД проживают в <адрес> ФИО1, (л.д.17), <адрес> ФИО2, что подтвержден информацией Главы Администрации Позднеевского сельского поселения.

По результатам обследования прокурором района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Веселовского района направлено информационное письмо № «О нарушениях законодательства в жилищно-коммунальной сфере» и принятия неотложных мер по оценке технического состояния жилых домов в пределах компетенции(л.д.19).

    Согласно ответам администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что администрацией района какая-либо работа по комиссионному обследованию указанных домов не проведена.

      Из чего следует, что в нарушение п.10 ст. 32 ЖК РФ, п. 42, 44 раздела IV Положения, межведомственной комиссией не была проведена оценка соответствия помещений установленным в Положении требованиям и не было принято решение об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов, установленным в п. 47 Положения требованиям.

            Согласно представленной истцовой стороной заключениям от ДД.ММ.ГГГГ № специалиста ИП Линник А.П. о результатах строительно - технического исследования многоквартирных двухэтажных жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.67)установлено, что при натурном обследовании объекта специалистом выявлены дефекты несущих и ограждающих конструкций, внутренних помещений общего пользования и жилых квартир многоквартирного двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Крыша - система кровельного водоотведения отсутствует в объеме.

Перекрытия - разрушения защитного бетонного покрытия армокаркаса балконных плит, коррозия арматуры и искривлении конструкции металлических перил.

Стены - отсутствие гидроизоляции цоколя, диагональные и вертикальные трещины стен местами.

Перегородки - беспорядочные мелкие трещины на поверхности, а также глубокие трещины в местах сопряжения со смежными конструкциями. Окна, двери:

Оконные переплеты, коробки и подоконные доски полностью поражены жучком и гнилью, створки не открываются или выпадают; все сопряжения нарушены.

Коробки (колоды) местами повреждены и поражены гнилью; наличники местами утрачены; обвязки полотен повреждены.

Полы -Сильная просадка, изношенность и частые изломы (в четвертях) досок, местами гниль.

Отопление, канализация, водопровод, электрофикация в большинстве квартир полностью разрушены.

Данный факт угрожает дальнейшей безопасной эксплуатации обследуемого объекта - многоквартирного двухэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо проведение комплекса работ по капитальному ремонту здания.

Доводы ответчика голословны, так как непредставление (либо невозможность представления, в том числе финансовая) собственниками помещений документов (заявлений) не является основанием для отказа в рассмотрении вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, поскольку решение таких вопросов в соответствии с Положением относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии. Действующее жилищное законодательство обязывает межведомственную комиссию проводить оценку состояния жилых помещений и многоквартирных домов независимо от финансово-экономических возможностей.

Кроме того, в межведомственную комиссию обращались не собственники помещений в доме, а органы прокуратуры, поэтому комиссия не вправе требовать от собственников дополнительных заявлений и получения иных документов.

Таким образом, межведомственная комиссия обязана рассмотреть инфомационное письмо прокурора Веселовского района, провести оценку соответствия многоквартирного дома в порядке, установленном пунктом 42 Положения, и вынести решение в соответствии с пунктами 46 или 47 Положения. Никаких иных решений либо условий для их принятия Положением не предусмотрено. В случае необходимости межведомственная комиссия может самостоятельно назначить проведение дополнительных обследований и испытаний в отношении спорных МКД.

В силу возложенных на орган местного самоуправления обязанностей по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище, обеспечению контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда и в целях восстановления нарушенного права неопределенного круга лиц именно администрация муниципального образования должна принять меры по организации обследования дома.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,1, ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.01.2006 N 47 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 28.01.2006 N 47 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47 ░░░░░░░    ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.12.2023.

            ░░░░░:                                                                                     ░.░.░░░░░░░░