61RS0011-01-2022-001515-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 2а- 1121/22
11 июля 2022г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной
при секретаре М.В.Прусаковой, в ходе рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр Лидер» к судебному приставу-исполнителю Белокалитвинского районного отделения службы приставов УФССП по РО Федоренко С.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо – Емельянов Г.В.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Правовой центр Лидер» 14.06.2022 обратились в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Белокалитвинского районного отделения судебных приставов УФССП России по РО Федоренко С.П., УФССП по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя.
Административный иск принят судом к производству, слушание дела назначено на 11.07.2022.
07.07.2022 в Белокалитвинский городской суд по электронной почте поступило заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с устранением судебным приставом-исполнителем нарушенных прав истца.
В судебном заседании 11.07.2022 судом рассмотрено заявление административного истца об отказе от иска.
Административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Судом принят отказ административного истца от иска.В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. п. 3 ч.1 ст.194, ч.1 ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░