Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-13501/2022 ~ М-7914/2022 от 02.06.2022

К делу № 2а-13501/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.09.2022 г.                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.

при помощнике Авдеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вишнепольского Вадима Иосифовича к ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю и ГУ ФССП по КК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Вишнепольский В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Ованесову А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> Кузнецовой Л.Д., начальнику ОСП по <адрес> Иванычевой В.В., ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в непринятии мер по окончанию исполнительных производств, обязать административного ответчика устранить нарушения прав административного истца и окончить исполнительные производства.

Свои требования, административный истец основывает на том, что в отношении Вишнепольского В.И. возбуждены следующие исполнительные производства:

- 24405/14/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 66611/15/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 003948672;

- 73283/15/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 003969432;

- 76898/15/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 003192861;

- 5162/17/2304 ПИП от ДД.ММ.ГГГГ 115333/19/23041-СД, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №А-994/16-43;

- 182990/17/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 013213139;

- 665899/19/23041 -ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 024248144;

- 72968/20/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326952/21/2304 ПИП от 20.12.2021    24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326956/21/23041-ИП от    ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД,    возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326957/21/2304-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326962/21/2304-ИП от    ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД,    возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326966/21/2304 –ИП от    ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД,    возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326967/21/23041 –ИП от 20.12.2021    24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326968/21/2304 –ИП от    ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД,    возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326969/21/2304-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326970/21/2304-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> было вынесено решение о признании Вишнепольского В.И. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляющим Михеевой А.В. в ОСП по <адрес> было направлено уведомление о признании Вишнепольского В.И. несостоятельным (банкротом) и запрос о предоставлении всех исполнительных документов. ДД.ММ.ГГГГ заявление было получено, однако до настоящего времени исполнительное производство не окончено.

Административный истец Вишнепольский В.И. в судебное заседание не явился.

Административные ответчики ГУ ФССП по КК и ОСП по ПО <адрес> явку в судебное заседание также не обеспечили, извещены надлежащим образом. От представителя ОСП предоставлены материалы ИП.

Заинтересованные лица в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежаще.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Учитывая изложенное, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, исследовав материалы ИП, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в отношении Вишнепольского В.И. возбуждены следующие исполнительные производства:

- 24405/14/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 66611/15/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 003948672;

- 73283/15/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 003969432;

- 76898/15/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 003192861;

- 5162/17/2304 ПИП от ДД.ММ.ГГГГ 115333/19/23041-СД, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №А-994/16-43;

- 182990/17/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 013213139;

- 665899/19/23041 -ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 024248144;

- 72968/20/23041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании Судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326952/21/2304 ПИП от 20.12.2021    24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326956/21/23041-ИП от    ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД,    возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326957/21/2304-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326962/21/2304-ИП от    ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД,    возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326966/21/2304 –ИП от    ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД,    возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326967/21/23041 –ИП от 20.12.2021    24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326968/21/2304 –ИП от    ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД,    возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326969/21/2304-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- 326970/21/2304-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 24405/14/23041-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> было вынесено решение о признании Вишнепольского В.И. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 управляющим в ОСП по <адрес> было направлено уведомление о признании Вишнепольского В.И. несостоятельным (банкротом) которое получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП в отношении Вишнепольского В.И. окончено.

В силу ч.1 ст.121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Буквальное толкование положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяет суду прийти к выводу, что совершение отдельных исполнительных действий в рамках конкретного исполнительного производства судебным приставом возможно с момента вынесения постановления о его возбуждении и до момента окончания либо прекращения исполнительного производства.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в части 4 статьи 69.1 и части 4 статьи 96 настоящего Федерального закона.

Часть 4 ст. 69.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что применительно к возникшим правоотношениям сторон бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: