Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2417/2024 ~ М-990/2024 от 27.02.2024

Дело №а-2417/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального управления МВД России «Ногинское» (далее – МУ МВД России «Ногинское») к Дурневу С. В. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России "Ногинское" обратилось в суд с указанным административным иском, в котором просит установить в отношении Дурнева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа МВД России.

Данное административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело N2а-2417/2024, в порядке подготовки которого к судебному разбирательству административному истцу предложено представить в суд документы и материалы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны предъявленные требования. Однако указанные документы и материалы представлены не были.

В связи с чем, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения поданного МУ МВД России "Ногинское" административного искового заявления к Дурневу С.В. об установлении административного надзора.

Лица, участвующие в административном деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом - в соответствии с требованиями главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 150 и 152, части 6 статьи 226 КАС РФ - суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении без рассмотрения административного искового заявления в судебном заседании при данной явке.

Исследовав материалы административного дела в пределах поставленного на обсуждение процессуального вопроса, - суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу статей 270-271 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора, установление административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Как следует из материалов административного дела, административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» к Дурневу С. В. об установлении административного надзора поступило в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ.

После принятия данного административного искового заявления суд истребовал у сторон необходимые для его правильного и своевременного рассмотрения документы и материалы, в том числе - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны предъявленные требования.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле вызваны на собеседование, в ходе которого административному истцу разъяснена необходимость предоставления суду документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны предъявленные требования.

Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование суда о предоставлении необходимых для правильного и своевременного рассмотрения административного дела документов и материалов - административным истцом не исполнено, что свидетельствует о несоблюдении им требований статей 125, 126 и 271 КАС РФ.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

По правилам пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Изложенные обстоятельства, применительно к части 1 статьи 196 КАС РФ, а также учитывая процессуальный срок рассмотрения административных дел, связанных с установлением дополнительных административных ограничений, - свидетельствуют о наличии оснований для оставления без рассмотрения поданного МУ МВД России «Ногинское» заявления к Дурневу С. В. об установлении дополнительного административного ограничения.

Согласно части 3 статьи 196 КАС РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2417/2024 ~ М-990/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯимеются иные основания для оставления без рассмотрения
Истцы
Ногинская городская прокуратура
МУ МВД России "Ногинское"
Ответчики
Дурнев Сергей Викторович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Новикова Анна Евгеньевна
Дело на сайте суда
noginsk--mo.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация административного искового заявления
28.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2024Предварительное судебное заседание
18.03.2024Предварительное судебное заседание
20.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее