дело № 2а-1128/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2021 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Берзегова Б.В.,
при секретаре Блягоз С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Тлемешок <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций, суд
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Тлемешок Р.Т. о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 6 110 рублей 00 копеек и пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 80 рублей 86 копеек.
В обосновании административного иска указано, что административный ответчик Тлемешок Р.Т. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по РА, и обязана уплачивать законно установленные налоги.
В отношении Тлемешок Р.Т. ПАО СК «Росгосстрах» ИНН <данные изъяты> представило в Инспекцию справку 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. о получении дохода в размере 47 000 рублей 00 копеек, с которого не удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 6 110 рублей 00 копеек.
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа.
Просит взыскать с Тлемешок Р.Т. налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 6 110 рублей 00 копеек и пеню по указанному налогу в размере 80 рублей 86 копеек.
Административный истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на административный иск не предоставил, расчет задолженности не оспорил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав доводы административного иска, материалы дела, считает, что иск основан на законе, и потому подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Тлемешок Р.Т. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и согласно п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.
В отношении Тлемешок Р.Т. ПАО СК «Росгосстрах» ИНН <данные изъяты> представило в Инспекцию справку 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. о получении дохода в размере 47 000 рублей 00 копеек, с которого не удержан налоговым агентом НДФЛ в размере 6 110 рублей 00 копеек.
Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Указанные в абз. 1 п. 1 ст. 226 НК РФ лица именуются в гл. 23 налоговыми агентами.
Согласно п. 2 ст. 226 НК РФ, исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком.
В соответствии с п. 5 ст. 226 Кодекса при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено п. 7 ст. 228 НК РФ.
Инспекцией на основании справки 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., полученной от налогового агента произведен расчет НДФЛ, который включен в налоговое уведомление для добровольного исполнения.
Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ., для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов за период ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщиком не исполнено в установленный срок.
В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнена налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ., об уплате суммы недоимки и пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное требование не исполнено налогоплательщиком в полном объеме.
До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.
П. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Главой 11.1 КАС РФ регулируется производство по административным делам о вынесении судебного приказа, которое наделяет налоговые органы правом обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа (статья 123.2 КАС РФ).
Согласно ч.1 и ч.2 ст. 286, п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В виду неуплаты налога, Инспекция обратилась в установленный шестимесячный срок с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея. Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 123.7 КАС РФ, судья ДД.ММ.ГГГГ. отменил судебный приказ, так как от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения.
По имеющимся сведениям Инспекции, за Тлемешок Р.Т. продолжает числиться задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 6 110 рублей 00 копеек и пени по указанному налогу в размере 80 рублей 86 копеек.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно ст.111 КАС РФ в связи с удовлетворением требований административного истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек подлежат взысканию с административного ответчика Тлемешок Р.Т. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>:
- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 6 110 ░░░░░░ 00 ░░░░░░;
- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 80 ░░░░░░ 86 ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░: ░░░ 0107002064, ░░░ 010701001 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░). ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03№. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: №, ░░░:017908101 ░░░ (░░░░░) 18№, ░░░ (░░░░) 18№, ░░░░░ 79703000.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░