Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-533/2021 ~ М-408/2021 от 08.06.2021

Дело № 2а-533/2021

УИД 21RS0015-01-2021-000596-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года                                гор. Цивильск

    Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по гор. Новочебоксарску Чувашской Республики к Абрашеву Владиславу Владимировичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Инспекция ФНС по гор. Новочебоксарску Чувашской Республики обратилась в суд с административным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абрашеву В.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя тем, что административный ответчик не исполняет обязанность по уплате налогов. В производстве Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике имеется исполнительное производство о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам в сумме <данные изъяты>, возбуждённое на основании постановления ИФНС по гор. Новочебоксарску Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительных документах, Абрашевым В.В. не исполнены, в связи с чем, административный истец считает, что имеются основания для установления ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без участия их представителей.

Административный ответчик Абрашев В.В. и заинтересованное лицо Цивильское РОСП УФССП по ЧР, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не просили об отложении судебного разбирательства.

Поскольку их явка судом обязательной не признавалась, дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, ответчика и представителя заинтересованного лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 2 этой правовой нормы в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи (ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Абрашев В.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Абрашев Владислав Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

По смыслу статьи 47 НК РФ и пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.На основании постановления руководителя ИФНС по гор. Новочебоксарску ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №, судебным приставом-исполнителем Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Абрашева В.В., предмет исполнения: взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере <данные изъяты> Должнику Абрашеву В.В. установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Согласно списку внутренних отправлений от ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена Абрашеву В.В. заказным письмом (ШПИ <данные изъяты>) по адресу его регистрации по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Цивильского РОСП Григорьевой А.В. вынесено постановление о взыскании с Абрашева В.В. исполнительского сбора в размере <данные изъяты> в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Согласно ответу судебного пристава- исполнителя Цивильского РОСП УФССП по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абрашева В.В. по исполнительному производству № составляет <данные изъяты>, а также с него взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, по истечении срока добровольного исполнения требований ИФНС по <адрес> ЧР об уплате налогов (сборов, страховых взносов) и пеней, административный ответчик Абрашев В.В. не приступил к погашению задолженности в рамках исполнительного производства № и его задолженность превышает 30 000 рублей.

Административный ответчик Абрашев В.В., обязанный в силу ч.1 ст. 62 КАС РФ, доказывать наличие уважительных причин, препятствующих ему исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, доказательств этого суду не представил и какие-либо возражения на требования административного истца не привел.

При таких обстоятельствах, административный иск ИФНС по гор. Новочебоксарску Чувашской Республики об установлении Абрашеву В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве (пункт 47); в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Административный истец в административном иске не определил срок временного ограничения административного ответчика на выезд из Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 44 и ч. 4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве предельный срок временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации определяется окончанием исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом размера задолженности должника Абрашева В.В. по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также бездействия должником в исполнении исполнительного документа более одного года, отсутствие обстоятельств, подтверждающих его намерение добровольно исполнить требования исполнительного документа, суд считает необходимым установить срок временного ограничения на выезд административного ответчика из Российской Федерации на шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 175, 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                    ░░░░░ ░.░.