Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-117/2022 ~ М-111/2022 от 13.05.2022

                Дело №а-117/2022

                                                                                УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гдов                        26мая2022 года

ГдовскийрайонныйсудПсковскойобластив составепредседательствующегоАсадова А.Б., присекретареБольшовой К.Я., рассмотрев впредварительном судебномзаседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Гдовского района к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области Степановой Наталье Владимировне, межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области, УФССП России по Псковской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Администрация Гдовского района обратилась в суд с административным исковым заявлениемк судебному приставу-исполнителю МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области Степановой Наталье Владимировне, межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Псковской области, УФССП России по Псковской области, в котором просит признать незаконным и подлежащим отмене постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей от 24.02.2022 вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Степановой Н.В.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что административный истец является стороной исполнительногопроизводства № от 20.08.2021.

Предмет исполнения - обязатьАдминистрацию Гдовского района и Администрацию сельского поселения «Полновская волость» произвести ремонтные работы деревянного моста через реку Желча, расположенного между населенными пунктами д. Первомайская и д. Блянск сельского поселения «Полновская волость», Гдовского района на км 1+707 автомобильной дороги общего пользования местного значения «Первомайская-Блянск-Надозерье», в целях приведения его в соответствие с требованиями законодательства о безопасности дорожного движения в срок до 31.12.2020.

Между тем в исполнительном документе и постановлении о возбуждении исполнительного производства предмет исполнения указан иной, а именно - обязать Администрацию Гдовского района обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, о постановке на учет моста через реку Желча, расположенного между населенными пунктами д. Первомайская и д. Блянск на км 1+707 автомобильной дороги общего пользования местного значения «Первомайская - Блянск - Надозерье».

24.02.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП Степановой Н.В. вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в сумме 50 000 рублей.

04.05.2022 указанное постановление получено Администрацией Гдовского района.

Судебный пристав указывает на то, что должником не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, а также надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

Своим постановлением пристав нарушает имущественные права должника, так как законные основания для взыскания сбора отсутствуют, поскольку 25.08.2021 Администрацией Гдовского района в ОСП Гдовского района направлена информация об исполнении требований исполнительного документа с копиями подтверждающих документов, а также просьбой окончить исполнительное производство в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

09.11.2021 в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области повторно направлено заявление об окончании исполнительного производства.

В настоящее время исполнительное производство не окончено, постановление об отказе в удовлетворении требования Администрации района о прекращении исполнительного производства не поступало.

В связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены, информация об исполнении представлена в пятидневный срок, просил отменить постановление от 24.02.2022.

До принятия решения судом от административного истца - главы Гдовского района Павлова Ю.С., поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

Представитель административного истца, административный ответчик СПИ МОСП УФССП России по Псковской области Степанова Н.В., представитель заинтересованного лица Глава СП «Полновская волость», ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заинтересованное лицо прокуратура Гдовского района Псковской области, уведомленная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Представитель ответчика УФССП России по Псковской области, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, что не противоречит правилам ст. 150 КАС РФ.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, препятствия для принятия судом данного отказа, отсутствуют.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Также суд принимает во внимание то, что обжалуемое постановление отменено 16.05.2022,врио начальника отдела - старшим судебным приставом МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░.░. ░░░░░░