РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 53RS0022-01-2021-003694-89 |
производство № 2а-3454/2021 |
г. Великий Новгород |
18 августа 2021 года |
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве:
административного ответчика – Петрова Д.А.,
секретаря судебного заседания – Пригода Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Петрову Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Петрову Д.А. о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 4784,10 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 4 400 руб. за <данные изъяты> год, пеня в размере 69,88 руб. (начислены на недоимку по налогу за <данные изъяты> год в размере 4 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по земельному налогу в размере 4,22 руб. (начислены на недоимку по налогу за <данные изъяты> год в размере 266 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); штраф по Единому налогу на вмененный доход в размере 310 руб.
В последующем Инспекция уточнила требования: просила суд взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 384,10 руб., в том числе: пени по транспортному налогу в размере 69,88 руб., пени по земельному налогу в размере 4,22 руб., штраф по Единому налогу на вмененный доход в размере 310 руб.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик не признал административный иск, после объявленного в заседании перерыва направил в суд чеки об оплате указанной задолженности. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в <данные изъяты> году являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, а также земельных участков: кадастровый №, адрес: <адрес>; кадастровый №, адрес: <адрес>.
Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358, 387 – 389 НК Российской Федерации, ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмотренную законодательством обязанность по уплате данных налогов.
Представленный Инспекцией расчет налога, пени судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.
Также решением Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № Петров Д.А., являвшийся индивидуальным предпринимателем, привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа по Единому налогу на вмененный доход в размере 310 руб.
Между тем административным ответчиком в суд представлены документы, подтверждающие уплату указанной задолженности в общей сумме 384,10 руб. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, обязанность административного ответчика по уплате налоговых платежей и санкций исполнена до вынесения судебного решения.
Следовательно, административные исковые требования Инспекции о взыскании указанной задолженности подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 384,10 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░ |
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.