Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-522/2024 ~ М-444/2024 от 25.06.2024

№ 2а-522/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Фокино                                                                                                       01 августа 2024 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Иванишко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лунеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что в соответствии с п. 5 ст.226 НК РФ в адрес налогового органа от налогового агента ПАО «Совкомбанк», представлены сведения о доходах физического лица ФИО1 полученного за 2019 год в сумме 62279,96 рублей. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2019 год, направленного налоговым органом в адрес ФИО1 сумма налога к уплате составила 8096 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ФИО1 является собственником транспортных средств марок <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2020, 2021 гг., направленного налоговым органом в адрес ФИО1 сумма транспортного налога составила 4032,99 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 начислена пеня на общую сумму 2458,21 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, сумма налога и суммы пени за 2020, 2021 гг. не были уплачены ФИО1 в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Требование налогового органа административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства налог на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2019 г. в размере 8096 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2020, 2021 гг. в сумме 4032,99 рублей, пени в размере 2458,21 рублей, всего 14587,20 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении административного дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не представил.

Суд с учетом положений ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Согласно ст. 226 НК РФ налоговый агент по НДФЛ - любая организация, выплачивающая доходы физическим лицам.

Объект обложения НДФЛ - это доход, который получает физическое лицо, в том числе заработная плата и другие выплаты по трудовым договорам, оплата по гражданско-правовым договорам на оказание услуг, выполнение работ, дивиденды и иные доходы, которые не освобождены от НДФЛ (ст. ст. 208, 209 НК РФ).

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент на основании пункта 5 статьи 226 Кодекса обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налог.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с пунктом 5 статьи 226 НК РФ в адрес налогового органа от налогового агента ПАО «Совкомбанк», представлены сведения о доходах физического лица ФИО1 полученного за 2019 год в сумме 62279,96 рублей.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом за 2019 год, направленного налоговым органом в адрес ФИО1 сумма налога к уплате составила 8096 рублей, со сроком уплаты не позднее 01.12.2020 г.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве плательщика транспортного налога, в связи с наличием в собственности транспортных средств марок №, государственный регистрационный знак №; Лада Веста, государственный регистрационный знак №.

Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2020, 2021 гг., направленного налоговым органом в адрес ФИО1 сумма транспортного налога составила 4032,99 рублей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 начислена пеня на общую сумму 2458,21 рублей.

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога, сумма налога и суммы пени за 2020, 2021 гг. не были уплачены ФИО1 в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что требования налогоплательщиком не были исполнены в полном объеме в установленный законодательством о налогах и сборах срок, административный истец, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратился к мировому судье судебного участка №67 судебного района г. Фокино Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г. Фокино Приморского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика ФИО1 в пользу налогового органа недоимки по транспортному налогу, НДФЛ, пени.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

На дату подачи административного искового заявления налоговые обязательства ФИО1 не погашены, доказательств оплаты налогов, пени административным ответчиком не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Проверив расчет задолженности, пени, суд находит его верным, в связи с чем, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №, ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14587,20 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8096,00 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1273,99 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ 2021 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2759,00 ░░░░░░;

░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2458,21 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, №, ░░░░░░░ № №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 583 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.08.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-522/2024 ~ М-444/2024

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю
Ответчики
Ткаченко Дмитрий Александрович
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Иванишко Максим Викторович
Дело на сайте суда
fokinsky--prm.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация административного искового заявления
26.06.2024Передача материалов судье
27.06.2024Решение вопроса о принятии к производству
27.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2024Судебное заседание
01.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее