Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-949/2023 ~ М-415/2023 от 27.03.2023

к делу № 2а-949/2023

23RS0012-01-2023-000610-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Горячий Ключ                                                                     19 апреля 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                                   Величко Ж.П.,

        при секретаре                                                                                Шнайдер Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Кончеленко Д. В. к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Кандария М.В., Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании исполнительного листа, выданного по делу № 2-31/2022 недействительным и прекращении исполнительного производства №25520/23/23031-ИП от 23.03.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

              КончеленкоД.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Кандария М.В., Управлению ФССП по Краснодарскому краю о признании исполнительного листа, выданного по делу № 2-31/2022 недействительным и прекращении исполнительного производства № 25520/23/23031-ИП от 23.03.2023 года,

В обоснование заявления указано, что решением Горячеключевского городского суда от 14 июля 2022 года по делу № 2-31/2022 в удовлетворении иска Южного межрегионального управления Росприроднадзора к Кончеленко Д.В. о взыскании ущерба, причиненного объекту окружающей среды в размере 524 160 рублей, отказано.

15 ноября 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение о взыскании суммы ущерба в размере 524 160 рублей с Кончаленко Д.В. (а не Кончеленко Д.В.) в пользу Южного межрегионального управления Росприроднадзора, то есть, допущена ошибка в фамилии ответчика.

Однако, исполнительный лист по делу выдан на имя Кончеленко Д.В., то есть не соответствует резолютивной части апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 15.11.2022 года.

17 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП Кандария М.В. на основании предъявленного к исполнению взыскателем Южное межрегиональное управление Росприроднадзора исполнительного листа ФС №«...» от 07.02.2023 года, выданного Горячеключевским городским судом по делу № 2-31/2022 о взыскании с Кончеленко Д.В. суммы ущерба, причиненного объекту окружающей среды в размере 524 160 рублей, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 25520/23/23031-ИП.

Несоответствие сведений в оспариваемом исполнительном листе, свидетельствует о его несоответствии требованиям закона и препятствует объективному принудительному исполнению.

В связи с чем, административный истец, обращаясь с данным административным иском в суд, просит приостановить возбужденное исполнительное производство до рассмотрения настоящего дела по существу, признать выданный исполнительный лист ФС № 033589376 от 07.02.2023 года недействительным, возбужденное исполнительное производство прекратить.

В ходе судебного разбирательства по делу от административного истца в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отменой судебного решения.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы административного истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 17 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП Кандария М.В. на основании исполнительного листа ФС №«...» от 07.02.2023 года, выданного Горячеключевским городским судом по делу № 2-31/2022 о взыскании с Кончеленко Д.В. суммы ущерба, причиненного объекту окружающей среды в размере 524 160 рублей, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 25520/23/23031-ИП.

Согласно предоставленной суду информации, 06.04.2023 года Четвертым Кассационным судом общей юрисдикции апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.11.2022 года по делу № 2-31/2022 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч.2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя).

Исходя из вышеизложенного, отмена судебного решения, на основании которого в отношении Кончеленко Д.В. был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, является обстоятельством, свидетельствующим о прекращении факта нарушения прав и законных интересов административного истца.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-31/2022 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №25520/23/23031-░░ ░░ 23.03.2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░-