Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1014/2022 от 31.05.2022

Дело №2а-1014/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                          г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

при секретаре: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к старшему судебному приставу Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Шароватовой Е.М. о признании незаконным бездействия государственного служащего,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Шароватовой Е.М. о признании незаконным бездействия государственного служащего.

Из содержания административного искового заявления следует, что АО «Райффайзенбанк» является взыскателем на основании Исполнительной надписи нотариуса от 25.02.2021 года выданного нотариусом г. Москвы Лабзовой Л.Г., №-н/77-2021-2-631, о взыскании задолженности с Головченко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут указанный исполнительный документ <адрес> отдел службы судебных приставов <адрес> получил, что подтверждается информацией полученной в рамках отслеживания на сайте Почта России согласно трек номеру 80085459713424. ДД.ММ.ГГГГг. на имя начальника отделения Туапсинского РОСП <адрес> направлено заявление о предоставлении сведений об исполнительном документе ранее направленное заявление о возбуждении АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности с Головченко Е.А. (ШПИ 80083060830714 получено Туапсинским РОСП <адрес> 08.05.2021г.) ДД.ММ.ГГГГг. в отдел по работе с обращениями граждан УФССП по <адрес> была направлена жалоба на бездействие должностных лиц в рамках ФЗ № «Об исполнительном производстве». 24.01.2022г. в адрес Истца от ГУ ФССП по <адрес> поступил ответ на поручение провести проверку доводов заявителя и по результату проверки о принятых мерах сообщить заявителю. До настоящего времени никакой информации об исполнительном документе в адрес заявителя не поступало. До настоящего момента взыскатель не уведомлен о приятом решении, на сайте УФССП по <адрес> информация о принятом решении отсутствует. Считают, что руководством Туапсинского РОСП <адрес> УФССП России нарушены права и законные интересы административного истца, а именно: утрата исполнительного документа, повлекший за собой не исполнение в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебного решения - исполнительной надписи нотариуса <адрес> Лабзовой Л.Г., №-н/77-2021-2-631 от 25.02.2021г. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам в размере 1 233 031,51 рублей в отношении должника Головченко Е.А. Просят признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика - начальника отдела старшего судебного пристава Туапсинского РОСП <адрес>; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем восстановления исполнительного документа.

Административный истец представитель АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание старший судебный пристав Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Шароватова Е.М. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, и не просила об отложении слушания по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По смыслу ст. 218, ст.217 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения и действия (бездействия) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как видно их материалов дела, 15.04.2021 года в Туапсинский районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю поступило заявление административного истца о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса города Москвы Лабзовой Л.Г. о взыскании с Головченко Е.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» 1 233 031,51 рублей.

06 мая 2021г. на имя начальника отделения Туапсинского РОСП направлено заявление о предоставлении сведений об исполнительном документе о взыскании задолженности с Головченко Е.А. (ШПИ 80083060830714 получено Туапсинским РОСП г. Туапсе 08.05.2021г.)

В отдел по работе с обращениями граждан УФССП по Краснодарскому краю была направлена жалоба на бездействие должностных лиц в рамках ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

11.01.2022г. в адрес административного истца от ГУФССП по Краснодарскому краю поступил ответ на поручение провести проверку доводов заявителя и по результату проверки о принятых мерах сообщить заявителю.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п. 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с п. 2 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляет взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что с 15.04.2021г. судебным приставом-исполнителем Туапсинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю исполнительное производство не возбуждалось.

    В силу статьи 10 Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав, в том числе организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности, осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок не вынесено, подтверждений направления постановления в адрес взыскателя АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» суду не представлено.

Заявление взыскателя и исполнительный документ не переданы судебному приставу-исполнителю в соответствии с п. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 2.2 Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утвержденного Приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 начальник отдела - старший судебный пристав структурного подразделения территориального органа ФССП России организует восстановление материалов исполнительных производств.

Суд приходит к выводу, что бездействия старшего судебного пристава Туапсинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, выразившиеся в не совершении действий по организации работы подразделения судебных приставов по регистрации и своевременной передачи исполнительных документов для исполнения, по контролю в установленной сфере деятельности, необходимо признать незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., №-░/77-2021-2-631 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:_________________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1014/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Старший судебный приста-исполнитель Туапсинского РОСП Краснодарского края
Другие
Гончаров Владимир Николаевич
Суд
Туапсинский районный суд Краснодарского края
Судья
Вороненков Олег Викторович
Дело на сайте суда
tuapse--krd.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
31.05.2022Передача материалов судье
02.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
02.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее