Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-296/2024 (2а-2725/2023;) ~ М-2024/2023 от 22.08.2023

Дело № 2а-296/24

Поступило: 22.08.2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2024 года                                                                       г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                                            Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                                       Хлебове А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к ГУФССП по Новосибирской области, судебным приставам-исполнителям ОСП по Советскому району г. Новосибирска Елисеевой Н.А., Овчинниковой М.А., начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Советскому району г. Новосибирска Ивашовой Е.В. о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с административным иском, указав, что на исполнении судебных приставов Советского района г. Новосибирска находилось сводное исполнительное производство №, в состав которого входили 11 исполнительных производств №, возбужденные 01.10.2020г. в отношении Книжовой Н.Г.

Из сервисов УФССП по НСО административному истцу стало известно, что 23.06.2022 г. исполнительное производство окончено, при этом оригиналы исполнительных листов в адрес взыскателя не возвращены.

26.01.2023г. в адрес ОСП по Советскому району г. Новосибирска направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Постановлением заместителя начальника отделения от 10.02.2023 жалоба удовлетворена, СПИ ОСП Овичнниковой М.А. поручено направить 11 оригиналов исполнительных листов и постановлений об окончании исполнительных производств.

В связи с не поступлением исполнительных документов 18.04.2023 в адрес ОСП по Советскому району г. Новосибирска вновь направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Постановлением заместителя начальника отделения от 02.05.2023 жалоба удовлетворена, СПИ ОСП Овичнниковой М.А. повторно поручено направить 11 оригиналов исполнительных листов и постановлений об окончании исполнительных производств.

На 10.08.2023 исполнительные документы не направлены, в связи с чем административный истец обратился с данным иском, где просит признать незаконным бездействие СПИ ОСП по Советскому району г. Новосибирска Овчинниковой М.А., выразившееся в не направлении взыскателю исполнительных документов и постановлений об окончании исполнительных производств № в отношении Книжовой Н.Г.

Обязать СПИ ОСП по Советскому району г. Новосибирска Овчинникову М.А., направить взыскателю АО «Россельхозбанак» в лице Новосибирского РФ, исполнительные документы и постановления об окончании исполнительных производств № в отношении Книжовой Н.Г.

В судебное заседание административный истец АО «Россельхозбанак», административные ответчики ГУФССП по Новосибирской области, судебный пристав-исполнитель Овчинникова М.А., начальник отдела-старший судебный пристав ОСП по Советскому району г. Новосибирска Ивашова Е.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г.Новосибирска Елисеева Н.А., привлечённые в ходе рассмотрения дела, заинтересованное лицо Книжова Н.Г. не явились, извещены, причин неявки не сообщили, возражения на иск не представили, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Из содержания п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

В соответствии со ст.6.5 Федерального закона от 21 июля 1997г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются следующие задачи: по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

Как установлено ч. 2 ст. 10 данного Федерального закона старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст.12 названного Федерального закона, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (ст.13 Федерального закона № 118).

В силу Закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Судом установлено, что 01.10.2020 г. возбуждены исполнительные производства № в отношении Книжовой Н.Г. о взыскании в пользу АО «Россельхозбанк» денежных средств (л.д. 24-34).

Постановлениями СПИ ОСП по Советскому району г. Новосибирска Елисеевой Н.А. (л.д. 63 №) и Овчинниковой М.А. исполнительные производства окончены на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона № 229-ФЗ, постановлено возвратить взыскателю исполнительные документы, направить сторонам копии постановлений (л.д.56-66).

Постановлением заместителя начальника отделения от 10.02.2023г. удовлетворена жвлоба взыскателя, СПИ ОСП Овчинниковой М.А. поручено направить 11 оригиналов исполнительных листов и постановлений об окончании исполнительных производств. взыскателю(л.д. 36).

Постановлением заместителя начальника отделения от 02.05.2023г. жалоба АО «Россельхозбанк» удовлетворена, СПИ ОСП Овчинниковой М.А. повторно поручено направить 11 оригиналов исполнительных листов и постановлений об окончании исполнительных производств. (л.д. 42)

Сведений о направлении копий указанных постановлений об окончании исполнительного производства и подлинников исполнительных документов взыскателю суду не представлено. Также не были представлены административными ответчиками доказательства отправки указанных документов в ходе судебного разбирательства. Согласно представленного в суд ответа, сведения об отправке отсутствуют (л.д. 55)

Из представленных материалов исполнительного производства не установлено, что оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства направлялись взыскателю.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующий орган, организацию и должностное лицо (ч. 2 ст. 62 КАС РФ).

Таким образом, судом установлено, что постановления об окончании исполнительных производств и исполнительные документы, на основании которых были возбуждены исполнительные производства, административному истцу направлены не были, отсутствие оригинала исполнительного документа у взыскателя нарушает право последнего предъявить его для повторного исполнения, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.179,180,227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░░░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.04.2024░.