Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1824/2023 ~ М-1830/2023 от 09.08.2023

Дело ...а – .../2023 копия

59RS0...-09

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием административного ответчика судебного пристава-исполнителя Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес Ф., старшему судебному приставу-начальнику ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении информации, о несовершении исполнительных действий,

о возложении обязанности устранить нарушение,

у с т а н о в и л:

дата Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочноденьги» ( ООО МКК «Срочноденьги») обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Чусовому и адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес Ф., старшему судебному приставу-начальнику ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении информации, о несовершении исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта. Просили обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес предоставить подробную и полную информацию о всех совершенных исполнительных действий по исполнительному производству, принять меры к розыску имущества должника и дальнейшего его ареста, в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда. Копии вынесенных по исполнительному производству постановлений, а также справку о взысканных суммах задолженности либо о сумме задолженности на текущую дату предоставить истцу. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из административного искового заявления следует, что на исполнении в ОСП по городу Чусовому и адрес ГУФССП России по адрес находится исполнительное производство ...-ИП от дата, возбужденное в отношении должника Г. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительских действий в адрес взыскателя не направлялся, постановление о принудительном приводе должника, с целью отбирания объяснения, не выносилось, не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющейся совместной собственностью супруга. Работа судебного пристава-исполнителя по истечению продолжительного времени результатов не принесла, запросы в рамках исполнительного производства не обновлялись более 2 месяцев. Бездействие привело к нарушению прав взыскателя на своевременное исполнение судебного акта.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ф. не согласилась с исковыми требованиями, из ее пояснений и письменных возражений следует. Исполнительное производство ... находится на исполнении, судебным приставом-исполнителем приняты все предусмотренные законом меры принудительного характера. Осуществлена проверка проживания и имущественного состояния должника. Сведения о ходе исполнительного производства взыскатель может получить на сайте ФССП России через личный кабинет, закон не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанность сообщать взыскателю обо всех совершенных действиях, в частности рассылке запросов и полученных ответов, заявлений о розыске должника не поступало. Нарушения прав истца не допущено.

Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по адрес извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не предоставили.

Заинтересованное лицо Г. извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, суд считает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительно производства ...-ИП, приходит к следующим выводам.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статья 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя по городу Чусовому и адрес находится исполнительное производство ...-ИП, которое возбуждено дата на основании судебного приказа ... от дата о взыскании с Г. в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору займа ... в размере 56 040 руб. 15 коп. и госпошлины в сумме 940 руб. 00 коп. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем дата вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках, направлены для исполнения в банки АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк», дата – вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, судебным приставом осуществлен выход по адресу: адрес11, по указанному адресу должник не проживает, место жительства не установлено. На основании поступившей информации из УПФ РФ о выявлен дохода у должника, дата вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, направлено для исполнения в ФКУ ИК ... УФСИН по адрес дата, в ООО « » ( адрес, )- дата.

Незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя не усматривается, совершение определенных исполнительных действий и принятие конкретных мер принудительного исполнения отнесены к компетенции пристава, который самостоятельно определяет порядок, и осуществляет действия и меры с учетом обстоятельств и особенностей конкретного исполнительного производства.

Согласно абз. 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.) (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Так судебным приставом –исполнителем были запрошены сведения из отделов ЗАГС, ГИБДД, Росреестра, операторам сотовой связи, ГУМВД РФ, имущества у должника не установлено, запросы обновлялись, начиная с мая по август 2023 года.

Таким образом, отсутствуют доказательства свидетельствующие о бездействии судебного пристава-исполнителя, касаемые направления запросов в контролирующие и регистрирующие органы, финансовые органы, а отсутствие положительных ответов об имущественном положении должника не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку не свидетельствуют о нарушении принципов исполнительного производства, установленных статьей 4 Федерального закона от дата № 229-ФЗ.

Так согласно статье 4 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. При этом судебный пристав-исполнитель, определяя на свое усмотрение круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа, выбирает конкретные исполнительные действия и меры принудительного исполнения (их перечень, характер, объем и последовательность) исходя из потенциально оптимального соотношения эффективности этих действий и мер, временных затрат на их совершение и поведения должника и взыскателя.

Исполнительное производство находится на исполнении, возможность исполнения требований исполнительного документа не утрачена, сроки ведения исполнительного производства не являются пресекательными.

В соответствии с положениями, закрепленными в пунктах 2, 3 части 5 статьи 65 Закона «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства розыск должника или его имущества возможен при наличии соответствующего заявления взыскателя, которое в распоряжение судебного пристава-исполнителя не поступало.

Потенциальная супруга должника, фактическим должником по исполнительному производству в отношении ООО МКК «Срочноденьги» не является, каких-либо обязательств перед взыскателем не имеет, действующий закон не предусматривает истребование информации судебным приставом в отношении третьих лиц.

У судебного пристава-исполнителя отсутствует обязанность по направлению стороне исполнительного производства копий материалов исполнительного производства, не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя сообщать сторонам исполнительного производства о всех совершаемых действиях, направляемых запросах, полученных ответах; отсутствует обязанность по направлению таких документов, как справка о размере задолженности, взысканных суммах, о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

На лицо, обратившееся в суд, возлагается обязанность доказывать факт нарушения его прав, свобод и законных интересов (пункт 1 части 9 и часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Такие условия для удовлетворения требований административного истца не установлены, так как, с учетом принимаемых судебным приставом- исполнителем мер в рамках исполнительного производства на дата, отсутствует неправомерное бездействие, связанное с исполнением исполнительного документа.

В связи с отсутствием нарушений в рамках исполнительного производства ...-ИП на дату дата, нет оснований для возложения обязанности по устранению нарушений.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ...░ – .../2023, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1824/2023 ~ М-1830/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "МКК "Срочноденьги"
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Филимонова Я.В.
ГУФССП России по Пермскому краю
начальник Отделения судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю
Другие
Грязнов Сергей Юрьевич
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Азанова С.В
Дело на сайте суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
09.08.2023Регистрация административного искового заявления
10.08.2023Передача материалов судье
14.08.2023Решение вопроса о принятии к производству
14.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2023Рассмотрение дела начато с начала
14.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2023Судебное заседание
08.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Дело оформлено
11.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее