Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-87/2022 ~ М-77/2022 от 18.04.2022

Дело № 2а-87/2022

УИД 44RS0024-01-2022-000127-61

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Кологрив 13 мая 2022 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Власова О.В.

с участием - административного ответчика Качалову Н.Е.,

при секретаре Скворцовой Л.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к Качалову Н.Е. о взыскании задолженности по налогам и пеней,

у с т а н о в и л:

Административный истец в лице заместителя начальника Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области Шуляк Н.С. обратился в суд с административным иском к административному ответчику Качалову Н.Е. с требованием о взыскании задолженности в общей сумме 12 852,56 руб., в том числе:

Транспортный налог, пени - 204,44 руб.;

Земельный налог - 830,95 руб., пени - 176,44 руб.;

Налог на имущество - 2698,00 руб., пени - 91,78 руб.

НДФЛ - 8824,00 руб., пени - 26,91 руб.

В обоснование указано, что ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.Административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), на основании ст. 228 НК РФ.Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2, 3, 4 ст. 228 НК РФ).09.02.2021 года налогоплательщик Качалов Н.Е. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год к возврату из бюджета 15600 руб.09.02.2021 года налогоплательщик Качалов Н.Е. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год к возврату из бюджета 15600 руб.10.06.2021 года налогоплательщик Качалов Н.Е. предоставил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год к возврату из бюджета 0,00 руб.10.06.2021 года налогоплательщик предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год к возврату из бюджета 0,00 руб.С учетом представленных уточненных налоговых деклараций за 2019-2020 год, налогоплательщик в первичных декларациях ошибочно заявил возврат из бюджета.В период представления первичных и уточненных деклараций налогоплательщик 25.02.2021 года Качалов Н.Е. обратился в Налоговый орган с заявлением о зачете сумм излишне уплаченных налогов из ошибочно образовавшейся переплаты в размере 70,00 руб. в счет уплаты земельного налога, в размере 3154,00 руб. в счет уплаты земельного налога, в размере 5 600 руб. в счет уплаты транспортного налога.Указанное заявление налоговым органом рассмотрено 15.05.2021 года и принято решение о зачетах указанных сумм.Ввиду того что, произведены зачеты по заявлению налогоплательщика в карточке расчетов с бюджетом по НДФЛ образовалась недоимка.В связи с тем, что НДФЛ не был уплачен на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 26,91 руб.Всего к уплате по НДФЛ подлежит: 8850,91 руб., в т.ч., налог - 8 824руб., пени - 26,91 руб.Качалов Н.Е. признается налогоплательщиком, и он обязан уплатить транспортный налог, поскольку емуна праве собственности принадлежит автомобиль грузовой марки ГАЗ 2705 гос. регистрационный знак <данные изъяты>, №, год выпуска 2007, доля в праве 1/1, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.Согласно ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет транспортного налога производится по следующей формуле: налоговая база*налоговая ставка (%)*количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога исчислен за 2018, 2019 годы по 5600.00руб. за каждый год.В связи с тем, что налог за 2018-2019 год был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени за 2018 год в размере 155,25 руб., за 2019 год - в размере 49,19 руб., всего подлежит уплате по транспортному налогу пеней в сумме 204, 44 руб. Качалов Н. Е. признается плательщиком земельного налога и обязан уплатить налог, поскольку ему на праве собственности принадлежат земельные участки:

- кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты>, адрес объекта <адрес>;

- кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты> адрес объекта <адрес>;

- кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, площадь <данные изъяты>, адрес объекта <адрес>.

Был исчислен земельный налог за 2015, 2016, 2018, 2019 годы. В связи с тем, что налог за 2015,2016,2018, уплачен несвоевременно, за 2019 год уплачен частично в размере 377,05 руб., на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 176,44 руб. Всего к уплате подлежит задолженность по земельному налогу в сумме 1007,39 руб., в т. ч. налог - 830,95 руб. и пени - 176,44 руб. В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ, Качалов Н.Е. признается плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог. Налогоплательщику Качалову Н.Е. на праве собственности по сведениям регистрирующих органов (Росреестра, БТИ), принадлежит:

-Кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты>, адрес объекта:<адрес>;

-Кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, владение не прекращено, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты> адрес объекта: не указан;

-Кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, владение не прекращено, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, производственная база;

-Кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, владение не прекращено, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты> адрес объекта:<адрес>;

-Кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, владение не прекращено, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты>, адрес объекта:<адрес>.

Исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 2789,78 руб., в т.ч. налог за 2019г. - 2698,00 руб., пени - 91,78 руб.Ранее Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в МССУ № Кологривского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/2021. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от 22.10.2021 об отмене судебного приказа.В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ и п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 48 НК 289-293 КАС РФ административный истец обратился в суд с данным иском к Качалову Н.Е.

Административный истец УФНС России по Костромской области, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, указал, что требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Качалов Н.Е. в судебном заседании пояснил, что с расчетом налога по НДФЛ не согласен. Согласен со всеми суммами, кроме 8000 рублей по налогу НДФЛ. С ноября 2017года по 5 августа 2020 года он работал директором МУП «Коммунсервис». В июне 2021 года апелляционным решением областного суда было вынесено решение о выплате ему заработной платы в размере 75000 рублей и морального вреда в размере 10000 рублей. На сегодняшний день им заработная плата не получена, а эта сумма 8000 рублей и есть налог с суммы 85000 рублей, которая им еще не получена.

Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что работает МКП «ЖКХ» Кологривского муниципального округа. Ранее она работала главным бухгалтером в МУП «Коммунсервис» с 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ работает главным бухгалтером в МКП «ЖКХ» Кологривского муниципального округа. На основании решения областного суда было вынесено распоряжение о передаче остатка задолженности по заработной плате Качалова Н.Е. в администрацию Кологривского муниципального района в связи с ликвидацией МУП «Коммунсервис»., часть была взыскана Службой судебных приставов. При начислении зарплаты в размере 75 тыс. организацией МУП «Коммунсервис» были сделаны отчисления во все фонды, в том числе был удержан подоходный налог в размере 13 %, о чем есть соответствующая декларация, которая была сдана в налоговый орган в январе 2022 года, в ней указано, что организация удержала налог в сумме 9861 рублей с начисленной суммы Качалову Н.Е 75854 рубля 52 коп. На декларации 6 НДФЛ есть отметка налогового органа, что она получена. Данной декларацией подтверждается тот факт, что с начисленной суммы Качалову Е.Н. был удержан подоходный налог. Этот долг по налогу ушел в долг за предприятием.

Заслушав административного ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, проанализировав подлежащее применению законодательство, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав.

Ст. 62 КАС РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

На основании ч.1 ст. 286 КАС РФ государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Аналогичная норма установлена и п. 2 ст. 48 НК РФ, согласно которой заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с Налоговым кодексом РФ, возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в частности, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 397 НК РФ платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Административным истцом заявлено требование о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц НДФЛ - 8824,00 руб.и пени - 26,91 руб.

Пунктом 1 ст. 228 НК РФ определены категории налогоплательщиков, являющихся плательщиками налога на доходы физических лиц.

Как установлено пунктами 2,3,4 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, они обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Качалов Н.Е являлся плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ), на основании ст. 228 НК РФ.

09.02.2021 года налогоплательщик Качалов Н.Е. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год к возврату из бюджета 15600 руб.

09.02.2021 года налогоплательщик Качалов Н.Е. предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год к возврату из бюджета 15600 руб.

10.06.2021 года налогоплательщик Качалов Н.Е. предоставил в налоговый орган уточненную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2019 год к возврату из бюджета 0,00 руб.

10.06.2021 года налогоплательщик предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год к возврату из бюджета 0,00 руб.

Таким образом, из представленных уточненных налоговых деклараций за 2019-2020 год следует, что, налогоплательщик в первичных декларациях ошибочно заявил возврат из бюджета.

Однако, после представления первичных и до предоставления уточненных деклараций Качалов Н.Е. 25.02.2021 года обратился в Налоговый орган с заявлением о зачете сумм излишне уплаченных налогов из ошибочно образовавшейся переплаты в размере 70,00 руб. в счет уплаты земельного налога, в размере 3154,00 руб. в счет уплаты земельного налога, в размере 5 600 руб. в счет уплаты транспортного налога.

Указанное заявление налоговым органом рассмотрено 15.05.2021 года и принято решение о зачетах указанных сумм.

Ввиду того что, произведены зачеты по заявлению налогоплательщика в карточке расчетов с бюджетом по НДФЛ образовалась недоимка в сумме 8 824,00 руб.

В связи с тем, что НДФЛ не был уплачен на сумму недоимки в соответствии с п. 3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 26,91 руб.

Представленный административным истцом расчет пени произведен по следующей формуле: недоимка для пени* (ставка пени или 1/300*ставка Центробанка РФ* 1/100)*количество дней просрочки.

Расчет взыскиваемых налогов и пени, расчет проверен судом, является арифметически верным, составлен в соответствии с нормами действующего налогового законодательства.

В связи с неисполнением Качаловым Н.Е. обязанности по уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц, ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до 16.08.2021. Однако данное требование до настоящего времени не исполнено, недоимка по налогу на доходы физических лиц сумме 8 824,00 руб. и пени в сумме 26,91 руб., Качаловым Н.Е. не погашены.

К доводам административного ответчика о том, что взыскиваемый с него налог по НДФЛ связан с решением суда о взыскании в его пользу 75000 рублей, суд относится критически.

Свидетель Н. пояснила, что при начислении зарплаты Качалову Н.Е. в размере 75 тыс. организацией МУП «Коммунсервис» были сделаны отчисления во все фонды, в том числе был удержан подоходный налог в размере 13 %, о чем есть соответствующая декларация, которая была сдана в налоговый орган в январе 2022 год. В декларации указано, что организация удержала налог в сумме 9861 рублей с начисленной суммы Качалову Н.Е 75854 рубля 52 коп. На декларации 6 НДФЛ есть отметка налогового органа, что она получена.

Согласно декларации формы 6НДФЛ МУП «Коммунсервис» за полученный Качаловым Н.Е. доход в сумме 75854 руб. 52 коп. удержан и перечислен налог в сумме 9861 рубль.

Как усматривается из материалов административного дела задолженность по НДФЛ административного ответчика возникла в период представления первичных и уточненных деклараций налогоплательщика. Административный ответчик обратился в Налоговый орган с заявлением о зачете сумм излишне уплаченных налогов из ошибочно образовавшейся переплаты в размере 70,00 руб. в счет уплаты земельного налога, в размере 3154,00 руб. в счет уплаты земельного налога, в размере 5 600 руб. в счет уплаты транспортного налога. Указанное заявление налоговым органом рассмотрено и принято решение о зачетах указанных сумм

Таким образом требование о взыскании с Качалова Н.Е. НДФЛ в сумме 8824,00 руб., пени - 26,91 руб. подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании недоимки по взысканию пеней по транспортному налогу в сумме 204,44 руб.

Положениями ст.ст.357-363 НК РФ регулируется оплата транспортного налога лицами, признанными налогоплательщиками указанного налога.

Согласно ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Законом Костромской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 №80-3KO, определены размеры ставок налога. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как следует из материалов дела, Качалов Н.Е. является собственником автомобиля грузовой марки ГАЗ 32705 гос. регистрационный знак <данные изъяты> VIN/ИМОХ№, год выпуска <данные изъяты>, доля в праве 1/1, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога производится по следующей формуле: налоговая база*налоговая ставка (%)*количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога

Административным истцом представлен расчет, согласно которого, исходя из представленной формулы, исчислен транспортный налог.

В связи с тем, что налог за 2018-2019 год был уплачен несвоевременно, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени за 2018 год в размере 155,25 руб., за 2019 год - в размере 49,19 руб.

Административным истцом представлен расчет пени произведенный по формуле: недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*ставка Центробанка РФ * 1 /100) *количество дней просрочки.

Всего подлежат уплате по транспортному налогу пени в размере 204,44 руб. (155,25 руб. + 49,19 руб.)

Расчет взыскиваемых пеней по транспортному налогу проверен судом, является арифметически верным, составлен в соответствии с нормами действующего налогового законодательства.

Возражений по указанному расчету, либо своего альтернативного расчета задолженности, документов, подтверждающих уплату земельного налога административным ответчиком Качаловым Н.Е.. суду не представлено.

В связи с неисполнением Качаловым Н.Е. обязанности по уплате недоимки по пеням по транспортному налогу ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 24.11.2020, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до 23.03.2021. Однако данные требования до настоящего времени не исполнены, недоимка по пеням по транспортному налогу сумме 204,44 руб., Качаловым Н.Е. не погашена.

Требование о взыскании с Качалова Н.Е. пени по транспортному налогу сумме 204,44 руб., подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 830,95 руб. и пени - 176,44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что Качалов Н.Е. является собственником следующих земельных участков:

Расчет земельного налога производится по следующей формуле: налоговая база(кадастровая стоимость объекта)*налоговая ставка (%)*количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога.

Исходя из представленной формулы, административным истцом был исчислен земельный налог за 2015, 2016, 2018, 2019 годы и представлен суду.

В связи с тем, что налог за 2015,2016,2018, уплачен несвоевременно, за 2019 год уплачен частично в размере 377,05 руб., на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п. 3 ст. 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 176,44 руб.

Административным истцом представлен следующий расчет пени, произведенный по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ*1/100)*количество дней просрочки.

Всего к уплате подлежит задолженность по земельному налогу в сумме 1007,39 руб., в т. ч. налог за 2019 - 830,95 руб. (951 руб.00 коп.+23руб.00 коп.+138руб. 00 коп+96руб. 00 коп. - 377,05 руб.) и пени - 176,44 руб.

Расчет взыскиваемых налогов и пени, проверен судом, является арифметически верным, составлен в соответствии с нормами действующего налогового законодательства.

В связи с неисполнением Качаловым Н.Е. обязанности по уплате недоимки по пеням по земельному налогу ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 24.11.2020, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до 23.03.2021. Однако данные требования до настоящего времени не исполнены, недоимка по земельному налогу в сумме 830,95 руб. и пеням по земе6льному налогу сумме 176,44 руб., Качаловым Н.Е. не погашена.

Требование о взыскании с Качалова Н.Е. недоимки по земельному налогу в сумме 1007, 39 руб. том числе налог за 2019 г - 830,95 руб., пени- 176,44 руб., подлежит удовлетворению.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по налогу на имущество - 2698,00 руб., пени - 91,78 руб.

В соответствии со ст. 400, 401 НК РФ, Качалов Н.Е. признается плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплатить налог.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных п. 8 ст. 408 НК РФ.

Сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется следующей формуле:

Н = (HI - Н2) * К + Н2, где Н - сумма налога, подлежащая уплате, Н1 - сумма налога, исчисленная исходя из налоговой базы, Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения за последний налоговый период определения налоговой базы, К - коэффициент к налоговому периоду.

В соответствии с п. 9 ст. 408 НК РФ случае, если исчисленное в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога Н1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без учета положений пункта 8 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, налогоплательщику Качалову Н.Е. на праве собственности по сведениям регистрирующих органов ( Росреестра, БТИ), принадлежит:

- склад, кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты>, адрес объекта:<адрес>;

- склад для хранения запчастей, кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, владение не прекращено, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты>, адрес объекта: не указан;

- склад для хранения тары, кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты>, адрес объекта:<адрес>;

-пожарный водоем, кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, владение не прекращено, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, производственная база;

-жилой дом, кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, владение не прекращено, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты> адрес объекта:<адрес>;

-наружные линии электропередачи на производственной базе в <адрес>, кадастровый №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ, владение не прекращено, размер доли 1/1, площадь <данные изъяты>, адрес объекта:<адрес>.

Исходя из представленной выше формулы административным истцом произведен расчет налога на имущество физических лиц.

Таким образом за 2019 начислен налог на имущество физических лиц в размере 2 698 руб.

В связи с тем, что налог за 2018, 2019 годы не был уплачен, на сумму недоимки начислены пени. Административным истцом произведен расчет пени по формуле: недоимка для пени*(ставка пени или1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)*количество дней просрочки.

Всего к уплате по налогу на имущество подлежит 2789,78 руб., в т.ч. налог за 2019г. - 2698,00 руб., пени - 91,78 руб.

Возражений по указанному расчету, либо своего альтернативного расчета задолженности, документов, подтверждающих уплату налога на имущество административным ответчиком Качаловым Н.Е. суду не представлено.

В связи с неисполнением Качаловым Н.Е. обязанности по уплате недоимки по пеням по налогу на имущество ему были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до 24.11.2020, № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до 23.03.2021. Однако данные требования до настоящего времени не исполнены, недоимка по налогу на имущество подлежит 2789,78 руб., в т.ч. налог за 2019г. - 2698,00 руб., пени - 91,78 руб., Качаловым Н.Е. не погашена.

Требование о взыскании с Качалова Н.Е. недоимки по налогу на имущество подлежит 2789,78 руб., в т.ч. налог за 2019г. - 2698,00 руб., пени - 91,78 руб., подлежит удовлетворению.

Как установлено материалами дела, Налоговый орган обращался в МССУ № Кологривского судебного района Костромской области за взысканием с Качалова Н.Е. задолженности по налогам и пени, в порядке приказного производства. Вынесен судебный приказ №а-519/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

С требованиями, являющимися предметом настоящего административного иска о взыскании с Качалова Н.Е. задолженности по налогам пени, административный истец обратился в суд 14.04.2022 года (согласно почтовому штампу), то есть с соблюдением сроков, установленных ч.2 ст. 286 КАС РФ, ч. 3 ст. 48 НК РФ. Задолженность по налогам и пени исчислены в соответствии с требованиями налогового законодательства. Сведений о погашении или частичной уплате взыскиваемой задолженности суду не представлено и в материалах дела не имеется

Таким образом, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

По основаниям, предусмотренным ч.1 ст.114 КАС РФ, подп.1. п.1 ст. 333.19 НК РФ с Качалова Н.Е. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 514 рублей 11 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу подп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ 1044408640220, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ 4401050197) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 12 852 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 204 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 18210604012022100110, ░░░░░ 34512000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░): № 03100643000000014100 ░ ░░░: 013469126, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4401050197, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 830 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 18210606042141000110, ░░░░░ 34512000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░): № 03100643000000014100 ░ ░░░: 013469126, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4401050197, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ 176 ( ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 18210606042142100110, ░░░░░ 34512000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░): № 03100643000000014100 ░ ░░░: 013469126, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4401050197, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 698 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 18210601020141000110, ░░░░░ 34512000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░): № 03100643000000014100 ░ ░░░: 013469126, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4401050197, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ 91 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 78 ░░░░░░. (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 18210601020142100110, ░░░░░ 34512000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░): № 03100643000000014100 ░ ░░░: 013469126, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4401050197, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 8824 ( ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 18210102010011000110, ░░░░░ 34512000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░): № 03100643000000014100 ░ ░░░: 013469126, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4401050197, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 91 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ 18210102010012100110, ░░░░░ 34512000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░): № 03100643000000014100 ░ ░░░: 013469126, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 4401050197, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 514 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-87/2022 ~ М-77/2022 от 18.04.2022

2а-87/2022 ~ М-77/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица