25RS0***-70
Дело № 2а-3089/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при помощнике судье Любутиной Ю.А.,
с участием помощника прокурора Тополенко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку к Комиссарову Е. И. о продлении срока административного надзора,
установил:
Начальник ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении Комиссарова Е.И., указав, что *** Комиссаров Е.И. осужден Первореченским районным судом г. Владивостока по *** к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.
*** Комиссаров Е.И. освобожден из *** по отбытии наказания. Срок погашение судимости – ***.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от *** Комиссарову Е.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений: 1) явка на регистрацию 2 раз в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Артемовского городского суда Приморского края от *** Комиссарову Е.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения увеселительных заведений: кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (парков, площадок, скверов) и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор.
На основании маршрутного листа № *** от *** и заявления Комиссарова Е.И. о смене места жительства *** он поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку.
Окончание срока административного надзора – ***.
Комиссаров Е.И. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, по характеру спокойный, выдержанный.
Постановлениями начальника ОП *** УМВД России по г. Владивостоку от ***, ***, *** Комиссаров Е.И. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Административные штрафы не оплачены. Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.
Административный истец просит суд продлить срок административного надзора Комиссарова Е.И. на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ***, в целях предупреждения совершения последним последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Представитель административного истца ОП *** УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, на удовлетворении административного иска настаивает.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ.
Административный ответчик Комиссаров Е.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с административным исковым заявлением.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика Комиссарова Е.И. на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, поскольку его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
Помощник прокурора Тополенко Д.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и счел его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для продления административного надзора Комиссарову Е.И.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Комиссаров Е.И. осужден по *** к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и без ограничения свободы.
*** Комиссаров Е.И. освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ПК по Хабаровскому краю по отбытии срока наказания. Срок погашение судимости – ***.
Решением Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от *** Комиссарову Е.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений: 1) явка на регистрацию 2 раз в месяц, согласно графика, установленного должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Артемовского городского суда Приморского края от *** Комиссарову Е.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета посещения увеселительных заведений: кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (парков, площадок, скверов) и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД, осуществляющего административный надзор.
На основании маршрутного листа № *** от *** и заявления Комиссарова Е.И. о смене места жительства *** он поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку.
Окончание срока административного надзора ***.
Согласно социально-бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Владивостоку, по месту жительства Комиссаров Е.И. характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административного надзора и административных ограничений, по характеру спокойный, выдержанный.
Основания и порядок продления срока административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от *** № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона на срок до 6 месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Из материалов дела следует, что в период административного надзора после вынесения Ленинским районной судом г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края решения от *** об установлении административного надзора в отношении Комиссарова Е.И., последний трижды привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 и ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными ***, *** и ***.
Следовательно, Комиссаров Е.И. в период административного надзора трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для продления Комиссарову Е.И. срока административного надзора на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ***, с сохранением установленных решениями Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от *** и Артемовского городского суда Приморского края от *** административных ограничений.
Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания Комиссарова Е.И.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░