Дело № 2а-860/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2023 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,
при секретаре Давыдовой Д.В.,
с участием помощника прокурора Тютчевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Мифтахову И. И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании сдать водительское удостоверение,
у с т а н о в и л:
в суд поступил вышеназванный административный иск прокурора <адрес> Республики Татарстан, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Мифтахову И.И.
Административный истец просит суд:
- прекратить действие права гражданина Мифтахова И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии 16 22 №, категории «В», «В1», «С», «С1», выданным ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД ОВД <адрес>, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами;
- обязать Мифтахова И. И. вернуть водительское удостоверение серии №, категории «В», «В1», «С», «С1», выданное ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД ОВД <адрес>, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.
От административного ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства в Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
Помощника прокурора Тютчева Е.С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.
Представители заинтересованных лиц ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и государственного автономного учреждения здравоохранения «Высокогорская центральная районная больница» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно паспорту и адресной справке отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Мифтахов И.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Высокогорского районного суда Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить настоящее дело для рассмотрения по существу в Нурлатский районный суд Республики Татарстан, поскольку в судебном заседании выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: