Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2274/2023 ~ М-1012/2023 от 20.02.2023

КОПИЯ

Дело № 2а-2274/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об объединении административных дел

20 марта 2023 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску

Белова Вячеслава Владимировича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Начальнику отдела по работе с земельными участками, собственность которых не разграничена, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Заварыкиной О.В. о признании незаконными решений,

установил:

в производстве суда находится вышеуказанное дело, в рамках которого истец просит:

- признать незаконным решение ответчика, оформленное письмом ***нз от 17.02.2023 об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, по обращениям истца от 06, 08, 09 февраля 2023 года,

- признать незаконным Приказ МУГИСО № 605 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, п. Палкинский Торфяник, в границах улиц Торфяной-Проселочной.

Кроме того, определением от 07.03.2023 в одно производство объединены гражданское дело № 2а-1909/2023 и № 2а-2386/2023 по административным искам Белова Вячеслава Владимировича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, первому заместителю Министра МУГИСО Николаевой Е.П. со следующими требованиями:

- признать незаконным решение ответчика, оформленное письмом № *** от 03.02.2023 об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, по обращению истца от 23.12.2023,

- обязать устранить нарушение прав истца,

- признать незаконным Приказ МУГИСО № 605 «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, п. Палкинский Торфяник, в границах улиц Торфяной-Проселочной.

В суд стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос об объединении указанных дел, что будет способствовать правильному и скорому разрешению всех требований истца.

Согласно ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований (ч.1).

При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее (ч.6).

После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала (ч.7).

Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что имеется необходимость в объединении дел № 2а-1909/2023 (объединенное с делом № 2а-2386/2023) и № 2а-2274/2023, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1909/2023 (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № 2░-2386/2023) ░ № 2░-2274/2023, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 2░-1909/2023.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░