Административное дело №а-3339/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
<адрес> |
«29» мая 2023 года |
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Сентюриной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Горбунова Е. Н. к судебному приставу – исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Барачковской О. В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, обязании устранить допущенное нарушение,
установил:
Административный истец индивидуальный предприниматель Горбунов Е.Н. обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Ногинского РОСП УФССП России по <адрес> Барачковской О. В., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя, обязании устранить допущенное нарушение.
От административного истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного истца.
Порядок прекращения административного гражданского дела и его последствия, указанные в ст. ст.46, 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.
Административный ответчик, представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку от административного истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право истцов, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-3339/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░