Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-304/2020 ~ М-286/2020 от 25.08.2020

г.Нея               Дело № 2а - 304

(УИД 44RS0011-01-2020-000532-85)

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года. Нейский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.

с участием прокурора                   Кудряшовой М.В.,

при секретаре                                 Родиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» об установлении административного надзора в отношении Зверева А.С.,

      УСТАНОВИЛ:

Орган внутренних дел МО МВД России «Нейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Зверева А.С..

В судебном заседании представитель Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» Кирова А.А. заявление поддерживает, пояснила суду, что Зверев А.С. осужден приговором мирового судьи судебного участка №33 Нейского района Костромской области от 10.10.2019 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.70, 71 УК РФ частично присоединено к наказанию по настоящему приговору не отбытая часть наказания по приговору Нейского районного суда от 15.12.2011 года, с учетом постановления Свердловского районного суда г.Костромы от 05.04.2018 года, и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Совершил в течение одного года, в т.ч. два административных правонарушения: по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, 20.20 ч.1 КоАП РФ, т.е. за время нахождения на свободе Зверев А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопастность, в частности: 30.05.2020 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей, 05.07.2020 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зверева А.С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. В настоящее время проживает: <адрес>, <данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно имеющихся данных в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

В связи с изложенным просит заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» об установлении административного надзора в отношении Зверева А.С. удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Зверева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок один год. Срок административного надзора исчислять в отношении Зверева А.С. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, (а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

Зверев А.С. с заявлением об установлении над ним административного надзора и административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации;запрещение пребывания в определенных местах, (а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), согласен. Изложенные в заявлении факты и совершение административных правонарушений признает. Действительно он два раза совершал административные правонарушения, с административными протоколами и изложенным в них согласен. С постановлениями по административным протоколам ознакомлен и согласен. С ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством не обращался. Заявление о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством отсутствует, обращаться с таким заявлением не желает.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором от 11 августа 2011 года мирового судьи судебного участка №33 г.Неи и Нейского района Костромской области, Зверев А.С. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение двух лет. По приговору Нейского районного суда Костромской области от 15 декабря 2011 года Зверев А.С. осужден по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.2, ст.74 ч.5, 6, ст.70 ч.1 УК РФ к 9 годам шесть месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором от 10 октября 2019 года мирового судьи судебного участка №33 Нейского района Костромской области, Зверев А.С. осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.ст.70,71 УК РФ частично присоединено к наказанию по настоящему приговору не отбытая часть наказания по приговору Нейского районного суда от 15.12.2011 года, с учетом постановления Свердловского районного суда г.Костромы от 05.04.2018 года и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из приговора от 15 декабря 2011 года, материалов дела, Зверев А.С. совершил, в том числе особо тяжкое преступление. Судимость не погашена.

На основании ст.15 ч.5 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

        Исходя из ч.4 п. в ст.162 УК РФ, максимальное наказание в виде лишение свободы предусмотрено на срок до пятнадцати лет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ранее действующей редакции), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Зверев А.С. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Зверев А.С. совершил в течение одного года, в т.ч. два административных правонарушения по: статье 20.1 ч.1 КоАП РФ, 20.20 ч.1 КоАП РФ, т.е. за время нахождения на свободе Зверев А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

В связи с вышесказанным все указанные в законе условия имеются в наличии.

После отбытия наказания образ жизни и поведение Зверева А.С. свидетельствует о его злоупотреблении спиртными напитками и склонности к совершению административных правонарушений, характеризуется с удовлетворительной стороны.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания об установлении над Зверевым А.С. административного надзора.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Исходя из смысла ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Согласно ч.1 ст.4 данного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч.2 ст.4 №64-ФЗ, установление судом административного ограничения, в т.ч. в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При вынесении решения суд также принимает во внимание, что на основании ч.2 ст.4 №64-ФЗ, при определенных обстоятельствах, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: - запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; - запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В данном случае, с учетом объяснений сторон, материалов дела, вышеуказанные обстоятельства отсутствуют.

При этом суд учитывает, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из вышесказанного, при установлении административного надзора, с учетом объяснений сторон, материалов дела, суд считает необходимо установить Звереву А.С. административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, (а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

Исходя из п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В связи с вышесказанным суд считает, что заявление Органа внутренних дел МО МВД России «Нейский» об установлении административного надзора в отношении Зверева А.С. необходимо удовлетворить и установить административный надзор в отношении Зверева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок один год.

Срок административного надзора исчислять в отношении Зверева А.С. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Звереву А.С. административные ограничения в виде:

1. обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации;

2. запрещение пребывания в определенных местах, (а именно запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков).

Руководствуясь статьями 14, 175 - 180, 273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ___________________ (░░░░░░░░░ ░.░.).