Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2018/2018 ~ М-1480/2018 от 10.05.2018

№ 2а-2018/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2018 года                                        Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Романова А. А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, УФССП по Красноярскому краю о признании действий незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, постановления о наложении ареста на денежные средства, снятии ареста, возложении обязанности вернуть денежные средства на счет,

УСТАНОВИЛ:

        Романов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Костюковой Е. Н., Дмитриеву М. А. о признании действий незаконными, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, постановления о наложении ареста на денежные средства, снятии ареста, возложении обязанности вернуть денежные средства на счет (л.д.2-3).

Определением суда от 18.05.2018 г. в качестве административного ответчика привлечено УФССП по Красноярскому краю (л.д.36).

         В судебное заседание административный истец Романов А.А. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.38), в заявлении, поступившем в суд 24.05.2018г. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, поскольку до рассмотрения дела постановлениями судебных приставов-исполнителей аресты с его лицевых счетов сняты, денежные средства возращены, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, ему разъяснены понятны (л.д.42).

           Представитель административного ответчика УФССП по Красноярскому краю, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Костюкова Е.Н., Дмитриев М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.37).

           Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.39,40).

           Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

           В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (п.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5).

            В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

                ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2018/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2018/2018 ~ М-1480/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Романов Алексей Анатольевич
Ответчики
судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Дмитриев Максим Александрович
судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Костюкова Елена Николаевна
Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
10.05.2018Регистрация административного искового заявления
10.05.2018Передача материалов судье
11.05.2018Решение вопроса о принятии к производству
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2018Подготовка дела (собеседование)
18.05.2018Рассмотрение дела начато с начала
18.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2019Дело оформлено
11.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее