Дело №2а-826/2023
УИД 66RS0059-01-2023-000911-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2023года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Куликовой Г.А.,
при секретаре Коркиной Е.М.
с участием помощника прокурора Чикулаевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к Боярской Наталье Викторовне о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту - ОМВД России по Туринскому району) обратился в Туринский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Боярской Н.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований начальник ОМВД России по Туринскому району Боярских А.С. в административном исковом заявлении, указал, что Боярская Наталья Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, в отношении которой решением Туринского районного суда Свердловской области от 23.12.2022 года был установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району по адресу: г. Туринск, ул. Спорта, д. 20, два раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по Туринскому району; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности. Решение Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Боярской Н.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярской Н.В. было заведено дело административного надзора, ей были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. Боярской Н.В. было собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу Боярская Н.В. неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ решением Туринского районного суда в отношении Боярской Н.В. были дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию, всего три раза в месяц.
Однако и данная профилактическая мера профилактического воздействия не принесла должного результата, так как Боярская Н.В. положительных выводов не сделала, продолжает халатно относиться к установленным судом ограничениям и злоупотреблять спиртными напитками, и, как следствие, своего противоправного поведения вновь неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярской Н.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за не нахождение по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 23.10). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, Боярская Н.В. признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление Боярской Н.В. не обжаловалось вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярской Н.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, Боярская Н.В. признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление Боярской Н.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярской Н.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за не нахождение по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 23.10). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, Боярская Н.В. признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление Боярской Н.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярской Н.В. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области, Боярская Н.В. признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление Боярской Н.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярской Н.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за не нахождение по месту жительства в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 22.42). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области, Боярская Н.В. признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление Боярской Н.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярской Н.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Туринского судебного района Свердловской области, Боярская Н.В. признана виновной и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление Боярской Н.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время Боярская Н.В. проживает по адресу: <адрес>, совместно с сестрой ФИО4 в круг общения входят лица различных социальных групп, в том числе ранее судимые. Трудовую деятельность продолжительный период времени не осуществляет.
Просит суд: дополнить в отношении Боярской Натальи Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего четыре раза в месяц.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель административного истца ОМВД России по Туринскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме.
Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик Боярская Н.В.. в судебное заседание также не явилась, представив заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России по Туринскому району, согласна.
Прокурор Чикулаева А.Н., участвующая в деле на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Туринскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Боярской Н.В. поддержала.
С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение прокурора, суд пришел к следующему выводу.
Из части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут, устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и или месту пребывания для регистрации.
Судом установлено и подтверждается материалами, что Боярская Н.В. является лицом, в отношении которой решением Туринского районного суда Свердловской области от 23.12.2022 года был установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району по адресу: г. Туринск, ул. Спорта, д. 20, два раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по Туринскому району; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярской Н.В. было заведено дело административного надзора, ей были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию, ею подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу Боярская Н.В. неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боярской Н.В. были дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию, всего три раза в месяц.
Однако, данная профилактическая мера профилактического воздействия не принесла должного результата, Боярская Н.В., продолжает халатно относиться к установленным судом ограничениям и злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлениями (всего четыре) мирового судьи судебного участка №1,2 Туринского судебного района Боярская Н.В. привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ч.1 ст.20.21КоАП РФ по которым ей назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, постановления Боярской Н.В. не обжаловались и все вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Боярская Н.В. привлечена к административной ответственности (всего раза) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Туринского судебного района по которым ей назначено наказание в виде 10 суток административного ареста, постановления Боярской Н.В. не обжаловались и все вступили в законную 01.09..2023 года.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Учитывая сведения об образе жизни Боярской Н.В., характере совершенных ею правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории <адрес>, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении Боярской Н.В., последней следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.,, а всего в виде четырех обязательных явок на регистрацию..
Также суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с Боярской Н.В.. в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░