Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-4290/2022 ~ М-1100/2022 от 04.02.2022

УИД 11RS0001-01-2022-001975-53                дело № 2а-4290/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Печининой Л.А.,

при секретаре Смолевой Ю.В.,

    рассмотрев в отрытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 16 июня 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Терехова Евгения Александровича к ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 11 ФСИН России о присуждении денежной компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

    Терехов Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 1000000 руб., указав в обоснование заявленных требований на ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в период с ** ** ** по ** ** **, выразившиеся в необеспечении его вещевым довольствием по сезону, необеспечении приходящейся на каждого осужденного площади занимаемого помещения в отряде, в комнате для приема пищи и хранения продуктов питания, в бане, в локальном участке отряда, также в качестве нарушения условий содержания указывал о близком расположении комнаты приема пищи, туалета и раковины, комнаты для хранения вещей, комнаты для просмотра телепередач, кабинета начальника, ссылался на отсутствие перегородок в туалете, душе, нехватку умывальников, напольных чаш, писсуаров, отсутствие помещения для глажки и сушки одежды, указывал о нехватке шкафов в комнате для приема пищи и хранения продуктов питания в отряде №..., в размещении административного истца с осужденными, имеющими заболевания с диагнозом «...», «...», отсутствии ремонта в помещениях отряда, бане, в невыдаче предметов личной гигиены (мыла, туалетной бумаги, зубной пасты, зубной щетки), отсутствие парикмахера, врачей, в частности стоматолога, в привлечении административного истца, являющегося ..., к труду на тяжелую работу и в ночное время, нарушении требований статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при совместном размещении осужденных, совершивших преступления при опасном рецидиве, с иными осужденными.

    В порядке статьи 41 Кодекса административного судопроизводства РФ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 11 ФСИН России.

    Определением суда от ** ** ** административное исковое заявление Терехова Е.А. к ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 11 ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в части требований об оспаривании условий содержания, выразившихся в необеспечении вещевым довольствием по сезону, необеспечении приходящейся на каждого осужденного площади занимаемого помещения в отряде, в комнате для приема пищи и хранения продуктов питания, в бане, в локальном участке отряда, в близком расположении комнаты приема пищи, туалета, раковины, комнаты для хранения вещей, комнаты для просмотра телепередач, кабинета начальника, в отсутствии перегородок в туалете, в душе, нехватке умывальников, напольных чаш, писсуаров, в отсутствии ремонта в помещениях отряда, бане, отсутствии парикмахера.

Дело слушанием назначалось на ** ** **, в связи с возникшей необходимостью в судебном заседании объявлен перерыв до ** ** **.

    Определением суда от ** ** ** административное исковое заявление Терехова Е.А. к ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ – 11 ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в части требований об оспаривании условий содержания, выразившихся в нарушении требований статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при совместном размещении осужденных, совершивших преступления при опасном рецидиве, с иными осужденными оставлено без рассмотрения.

    В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства и установленные по результатам их оценки в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, суд приходит к следующему.

    Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статья 17, 21 и 22 Конституции РФ).

    Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией РФ цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности с тем, чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.

Статья 55 Конституции РФ допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина в качестве средства защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в качестве меры государственного принуждения, особенность которой состоит в том, что на осужденного оказывается специфическое воздействие, выражающееся в лишении или ограничении принадлежащих ему прав и свобод и возложении на него определенных обязанностей (статья 43 Уголовного кодекса РФ).

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ и изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ. Осужденные не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний. Лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством РФ, имеет право на присуждение за счет казны РФ компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (статья 8, 10, 12, 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

В соответствии с подпунктами 3, 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1314, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей, является одной из приоритетных задач ФСИН России.

ФСИН России обеспечивается создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров РФ и федеральных законов.

Государство в лице федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции исполнения уголовных наказаний, берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.

Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ права и обязанности указанных лиц, включая право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий, питание (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания»).

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Осужденные имеют право на вежливое обращение со стороны персонала учреждения, исполняющего наказания; они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию; вправе обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами к администрации учреждения, в вышестоящие органы, суд, органы прокуратуры, органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также в соответствии с международными договорами РФ в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека; имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения; право на личную безопасность; для получения юридической помощи осужденные могут пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание такой помощи (части 2, 4, 6, 8 статьи 12, часть 1 статьи 13 Уголовно – исполнительного кодекса РФ).

Согласно частям 1, 2 статьи 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством РФ и международными договорами РФ, имеет право обратиться в суд в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства РФ, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны РФ компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В соответствии со статьей 227.1 Кодекса административного судопроизводства РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1).

Разрешая заявленные требования с учетом доводов административного иска, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с ** ** ** по ** ** ** Терехов Е.А. содержался в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми.

По прибытии в ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Коми административный истец был помещен в карантинное отделение, в последующем отбывал наказание в отрядах №..., №..., №..., №..., №....

Согласно части 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ задачами уголовно-исполнительного законодательства РФ являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

В соответствии с положениями названного Кодекса каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных (часть 1 статьи 103).

В силу требований части 2 статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой и второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством РФ о труде и законодательством РФ о социальной защите инвалидов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» обязанность обеспечить привлечение осужденных к труду, условия для получения осужденными общего образования, а также их профессиональное обучение и получение ими профессионального образования возложена на учреждения, исполняющие наказания.

Продолжительность рабочего времени осужденных к лишению свободы, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде (часть 1 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

Конституционные права осужденных, отбывающих по приговору суда наказание в местах лишения свободы, ограничены законом, поэтому на указанных лиц распространяются нормы трудового законодательства РФ только в части, допускаемой и предусмотренной уголовным и уголовно-исполнительным законодательством с соблюдением установленных законом изъятий и ограничений. В соответствии с частью 1 статьи 102, частью 1 статьи 104, частью 1 статьи 105 Уголовно-исполнительного кодекса РФ на осужденных распространяются нормы трудового законодательства РФ, регулирующие материальную ответственность осужденных к лишению свободы, продолжительность рабочего времени, правила охраны труда и техники безопасности, производственной санитарии, оплаты труда. Вместе с тем, согласно закону, на осужденных не распространяются, в частности, нормы трудового законодательства, регулирующие порядок приема на работу, увольнения с работы, восстановления на работе, перевода на другую работу и перемещение, социальные гарантии, предусмотренные трудовым договором.

При проверке доводов иска судом установлено, что на основании приказов уполномоченных должностных лиц исправительного учреждения ФКУ ИК – 25 УФСИН России по Республике Коми истец привлекался к оплачиваемому труду в период с ** ** ** по ** ** ** дневальным общежития с должностным окладом ... руб., с ** ** ** по ** ** ** дневальным общежития с должностным окладом ... руб., с ** ** ** по ** ** ** пожарным 4 разряда пожарной части с должностным отрядом ... руб., с ** ** ** по ** ** ** пожарным 4 разряда пожарной части с должностным окладом ... руб.

Согласно представленной медицинской справки осужденный Терехов Е.А., ** ** ** года рождения, с ** ** ** находится под наблюдением врачей филиала медицинской части № 1 с диагнозом ... от ** ** ** (... от ** ** **). .... .... .... .... .... .... Состояние осужденного удовлетворительное.

Оценивая законность привлечения административного истца к труду при наличии установленной совокупности обстоятельств и требований закона с учетом доводов иска и приведенных обоснований заявленных требований нарушений прав административного истца в изложенной части суд не усматривает.

На основании представленных доказательств административный истец имеет третью (рабочую) группу инвалидности и с учетом представленных данных, возраста административного истца, последний не относится к категории лиц, отбывающих уголовное наказание, обладающих правом, а не обязанность трудиться. Каких-либо ограничений, противопоказаний для привлечения Терехова Е.А. к труду не установлено и суду не представлено. В данном случае привлечение Терехова Е.А. к труду является законным, обеспечивающим достижение цели уголовного наказания, направленной на исправление осужденных.

Проверяя обоснованность требования иска в части доводов о необеспечении административного истца в период нахождения его в исправительном учреждении гигиеническими наборами (индивидуальными гигиеническими наборами), суд руководствуется следующим.

Основные положения материально-бытового обеспечения осужденных регламентируются статьей 99 Уголовно – исполнительного кодекса РФ.

Часть 2 статьи 99 Уголовно – исполнительного кодекса РФ предусматривает, что осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин).

Минимальная норма материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы мужчин, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от ** ** ** №..., включает в себя: хозяйственное мыло (200 гр. в месяц), туалетное мыло (50 гр. в месяц), зубную пасту (порошок) (30 гр. в месяц), зубную щетку (1 шт. в шесть месяцев), одноразовая бритва (6 шт. в месяц), туалетная бумага (25 м в месяц).

При этом часть 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривает, что осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах.

При разрешении заявленных требований в изложенной части судом установлено, что, вопреки утверждению административного истца, согласно раздаточным ведомостям Терехову Е.А. к выдаче ежемесячно предлагались на получение средства санитарной гигиены (мыло хозяйственное (200 гр.), мыло туалетное (50 гр.), зубная паста (порошок) – 30 гр., зубная щетка – 1 шт. на 6 мес., одноразовая бритва – 6 шт., туалетная бумага – 25 м.). Согласно представленным ведомостям за периоды ** ** **, ** ** ** истец от получения гигиенических наборов отказался, наборы были им получены в ноябре, ** ** **, ** ** **, в ведомости ** ** ** подписью Терехова Е.А. зафиксирован отказ истца от их получения, в ** ** ** набор Тереховым Е.А. получен, в ** ** **, ** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** подписью истца удостоверен отказ от получения гигиенических наборов, в период с ** ** ** по ** ** ** наборами истец был обеспечен.

Нарушений условий содержания истца как основания для взыскания в его пользу денежной компенсации судом не установлено.

При проверке обоснованности требований в части отсутствия в комнате для приема пищи и хранения продуктов питания в отряде №... шкафов для хранения продуктов, судом установлено, что отряд №... расположен на 2 этаже общежития №.... Площадь 2 этажа здания согласно техническому паспорту составляет 280, 2 кв.м., из них: помещение воспитательной работы (ПВР) (помещения №...,4) имеет площадь 31, 3 кв.м., помещение для хранения личных вещей (помещение №...) – 8, 9 кв.м., комната для хранения и разогрева продуктов питания, 32.6 кв.м (располагается в пристройке).

Комната для хранения продуктов и разогрева пищи оборудована 2 плитами, 3 чайниками, 1 микроволновой печью, в комнате имеется три стола для приема пищи, табуреты, скамейки в количестве 4 штук, стулья, 3 холодильника, вдоль стен располагаются подвесные шкафы для хранения продуктов питания (2 шт), под шкафами стоят столы с рабочими поверхностями и закрытыми полками (3 шт), в которых осужденные также хранят продукты питания, имеются 2 раковины, 2 мусорных ведра.

Оценивая правомерность требований иска в изложенной части, суд исходит из того, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания».

К «бесчеловечному обращению» на основании приведенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный вред либо глубокие физические или психические страдания; унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности; при этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Недостаточность шкафов в комнате для приема пищи, о чем истец указывал в обоснование иска, не может являться достаточной для взыскания в его пользу денежной компенсации, поскольку не свидетельствует о нарушении гарантированных истцу в условиях лишения свободы прав, в частности, права на питание.

Право осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, на охрану здоровья, включая оказание медицинской помощи, закреплено статьей 26 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также частью 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Согласно части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях.

    Неоказание медицинской помощи по обращениям истца в связи с отсутствием врача-..., не нашло свое подтверждения. Из медицинской справки ФКУЗ МСЧ – 11 ФСИН России следует, что за период с ** ** ** административный истец за оказанием ... помощи не обращался.

Согласно требованиям статьи 79 Уголовно-исполнительного кодекса РФ прием осужденных к лишению свободы в исправительные учреждения осуществляется администрацией указанных учреждений в порядке, установленном Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений. Осужденные, прибывшие в исправительные учреждения, помещаются в карантинное отделение на срок 15 суток.

Согласно пункту 4 утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295 Правил внутреннего распорядка прием осужденных в исправительные учреждения осуществляется дежурным помощником начальника ИУ с участием оперативного работника ИУ, представителя отдела (группы) специального учета и медицинского работника.

Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы утвержден Приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285.

Так, пунктом 30 Порядка предусмотрено, что осужденные при поступлении в учреждения УИС осматриваются медицинским работником с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.

Согласно пункту 31 Порядка в период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включающее ежегодное лабораторное исследование (общий анализ крови, мочи), осмотр врача-терапевта (врача общей практики) или фельдшера, которые проводятся один раз в год, а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких), которые проводятся не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

В силу пункта 40 Порядка лица, заключенные под стражу, или осужденные с активными формами туберкулеза, лица, страдающие заболеваниями, передающимися половым путем, заразными формами паразитарных кожных заболеваний, не завершившие курс лечения, а также лица, страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, перемещаются раздельно и отдельно от других лиц.

Согласно представленным сведениям ** ** ** у Терехова Е.А. установлен туб.контакт с осужденным. В рамках диагностических и профилактических мероприятий истцу назначены .... Профилактическое лечение, на период с ** ** ** по ** ** ** дополнительное питание. Данных о последствиях произошедшего контакта, ухудшении в связи с этим состояния здоровья административного истца не установлено.

В этой связи, руководствуясь тем, что объективных данных, свидетельствующих о нарушении установленного выше порядка размещения осужденных в исправительном учреждении совместно с осужденными открытой формой туберкулеза не установлено, учитывая, что медицинская помощь после контакта с больным туберкулезом (обследование, профилактические мероприятия) оказана в полном объеме, каких-либо повреждений, заболеваний и последствия не выявлено, суд не находит достаточных оснований для присуждения в пользу истца денежной компенсации за нарушение условий его содержания в исправительном учреждении по указанным основаниям.

Оценивая соблюдение требований условий содержания в период нахождения осужденного в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, суд с учетом доводов и требований административного иска, приведенного обоснования, представленных в материалы дела доказательств, оснований для удовлетворения требований административного иска не усматривает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 1,2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Существенных нарушений условий содержания лишенных свободы лиц при разрешении требования иска судом не установлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Терехова Е.А., поскольку нарушений действующего законодательства и прав административного истца с учетом заявленных доводов в части обеспечения надлежащих условий его содержания в той мере, в какой они должны быть обеспечены, влекущих возникновение права истца на их компенсацию, за заявленный период со стороны административных ответчиков по настоящему делу не усматривается.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ – 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ – 11 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

...