Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-1218/2023 ~ М-1135/2023 от 27.11.2023

УИД № 61RS0057-01-2023-001402-92

2а-1218/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ростовская область

19 декабря 2023 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре – Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Юридический центр «Защита» к ГУ ФССП России по Ростовской области и начальнику Отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Кундрюковой И.В. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо Петров А.В.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический центр «Защита» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Ростовской области и начальнику Отделения судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Кундрюковой И.В. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя. Просит суд признать незаконным постановление начальника ОСП Кундрюковой И.В. от 17.11.2023 года об отказе в удовлетворении заявления о замене взыскателя в рамках исполнительного производства; обязать начальника ОСП Кундрюкову И.В. вынести постановление о замене взыскателя.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Юридический центр «Защита» не явился, в суд поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объёме, последствия отказа от административного иска им известны, просили производство по делу прекратить, рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.Административный ответчик начальник ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Кундрюкова И.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Петров А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска – право административного истца.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу административному истцу известны. Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, следует принять от административного истца отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46,157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1218/2023, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░