Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2100/2023 ~ М-2581/2023 от 29.11.2023

УИД :23RS 0019-01-2023-003740-19                                               Дело № 2а-2100/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                             27 декабря 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Убоженко,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО « Премьер» к Каневскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю, начальнику Каневского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец предъявил административный иск к административным ответчикам, указывая, что административный истец, является взыскателем по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта в отношении заинтересованного лица -должника Монастырского И.С. При ознакомлении с материалами ИП через Единый портал государственных и муниципальных услуг установлено, что в рамках ИП вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника №23037/23/407838 от 13.09.2023г. Информация о направлении и получении постановления работодателем в материалах ИП отсутствует. Обращение в ОСП результата не принесло. Административный истец просит признать незаконным бездействие ОСП Каневского района, выраженное в не направлении постановления об обращении взыскания на заработную плату по месту работы, а также в отсутствии ареста имущества должника, находящегося по месту его жительства; обязать ОСП Каневского района направить постановления об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы заказной почтой, штриховой почтовый идентификатор (ШПИ) об отправке предоставить представителю взыскателя на электронный адрес romandaniev@yandex. ru; обязать ОСП Каневского района обратить взыскание на имущество должника, находящееся по его месту жительства в период времени с 18.00 ч. до 22ч. ( существует большая вероятность застать должника по месту жительства, чем в другое время).

Административный истец в судебное заседание не явился, в административном иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Каневского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил письменное возражение.

            Представитель административного ответчика, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

            Административный ответчик начальник Каневского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю Лепшеева Е.М. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

            Заинтересованное лицо Монатырский И.С. в судебное заседание не явился, повестка, направленная по месту ее жительства вернулась с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данное уведомление надлежащим.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении административного иска необходимо отказать.

Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон) на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве (ст.1).

Статьёй 11 Закона определены права и обязанности судебных приставов.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (ч.1 ст.12).

Согласно ч.1 ст.14 Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В силу ст.64 Закона действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются исполнительными действиями, то есть действиями, направленными на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В ст.68 Закона определены меры принудительного исполнения, под которыми понимаются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, а также иные действия, предусмотренные Федеральным законом или исполнительным документом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который в силу ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики) в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» усматривается, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

Судом установлено, что 11.05.2023г. на исполнение в Каневской районный отдел ГУ ФССП по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист мирового судьи судебного участка №56 Центрального внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с Монастырского И.С. в пользу ООО « Премьер» денежных средств в размере 13 000 руб. 12.05.2023г. судебным приставом-исполнителем Переваловой А.М. на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № 55482/23/23037, копия постановления о возбуждении направлена сторонам исполнительного производства в личный кабинет ЕПГУ. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы о счетах должника-ФЛ (МВВ), запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах ( МВВ), запрос в ПФР о размере пенсии ( МВВ), о регистрации в ФНС ( МВВ), ГУМВД ( МВВ), в ФНС ЕГРЮЕГРИП ( МВВ), запрос в банки ( рег. МВВ), запрос в Росреестр к ЕГРП ( МВВ), запрос в ПФР о получении информации о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица ( МВВ), об имуществе должника. Из полученной информации следует, что должник работает, 13.09.2023г. вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, направлено для исполнений по месту получения доходов. Денежные средства на депозитный счет не поступали. Согласно ответа ГИБДД, транспортное средство за должником не зарегистрировано. Недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание должник на праве собственности имеет. Согласно ответу кредитных организаций за должником зарегистрированы расчетные счета. В соответствии со ст. 70 ФЗ « Об исполнительном производстве» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства на депозитный счет Каневского РОСП не поступали.04.12.2023г. выехав по последнему известному месту жительства должника, с целью проверки имущественного положения должника, установлено, что должник проживает по указанному адресу. Проверено имущественное положение по месту жительства должника, имущество, подлежащее аресту, принадлежащее должнику по адресу отсутствует. Должник от оплаты задолженности не отказывается. Обязуется оплатить сумму долга в полном размере в срок до 30.12.2023г. 14.12.2023г. на депозитный счет Каневского РОСП поступили денежные средства в размере 7 000 руб., 15.12.2023г. перечислены на расчетный счет взыскателя. Остаток задолженности в рамках данного исполнительного производства на текущую дату составляет 6 000 руб. 02.12.2023г. повторно направлены запросы о счетах должника- ФЛ ( МВВ), запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах (МВВ), запрос в ПФР о размере пенсии ( МВВ), о регистрации в ФНС ( МВВ), ГУМВД ( МВВ), в ФНС ЕГРЮЕГРИП ( МВВ), запрос в банки ( рег. МВВ), запрос в Росреестр к ЕГРП ( МВВ), запрос в ПФР о получении информации о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица ( МВВ), об имуществе должника. 23.12.2023г. повторно вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, направлено по месту получения доходов.

Утверждения административного истца основаны не на материалах исполнительного производства, а исключительно на его субъективных необоснованных предположениях и суждениях. Таким образом административным истцом не представлено суду доказательств и судом не установлено того бездействия административных ответчиков по исполнению судебного решения, которое могло бы быть признано судом незаконным, в связи с чем в удовлетворении административного иска необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.12.2023 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2100/2023 ~ М-2581/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Премьер"
Ответчики
ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Каневское РОСП
Другие
Монастырский Иван Сергеевич
Даниев Р.Э.
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Луценко Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
kanevskay--krd.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация административного искового заявления
29.11.2023Передача материалов судье
30.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
30.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее