Решение по делу № 2-1976/2011 ~ М-1648/2011 от 20.04.2011

Дело №2-1976/2011

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 г. Свердловский суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Дедюевой М.В., при секретаре Приказчиковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Наталии Сергеевны, Козлова Дмитрия Юрьевича к Инспекции ФНС РФ по г. Костроме о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Козлова Н.С., Козлов Д.Ю. обратились в суд с иском к Инспекции ФНС РФ по г. Костроме о включении имущества в наследственную массу.

Просили включить в наследственную массу по наследству Н, умершей 26 мая 1998г., <данные изъяты> долей домовладения <адрес>

Иск обоснован тем, что правоустанавливающий документ в подлинном виде не сохранился, имеется лишь упоминание о нем в документах органа технического учета.

Истица в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что подлинный договор купли- продажи не отыскан ни дома, ни в архивах.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Козлова Д.Ю., представителя ответчика -Инспекции ФНС РФ по г. Костроме, третьих лиц - совладельцев дома Козлова А.Ю., Шиловской О.Г., Голубевой М.А., Колесникова В.А., Зимина М.С., Кустовой Л.В., Беловой Л.В., Зиминой Н.Н., о времени и месте судебного заседания участники процесса извещены.

Выслушав истицу, изучив материалы данного дела, материалы дела № 2-1976, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 части третьей ГК РФ «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности», аналогичная норма гражданского законодательства действовала и до введение в действие части 3 ГК РФ.

26.05.1998 г. умерла Н - мать мужа истицы и бабушка истца, что видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и из повторного свидетельства о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому родителями Ю являются А и Н. Согласно повторному свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ А и Н заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоены фамилии К и П Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ю и И заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоены фамилии К и К

ДД.ММ.ГГГГ умер Ю - муж истицы, что видно из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Костромы от 16.03.2011г. по делу № 2-961/2011 установлены факты принятия наследства Ю после смерти матери Н, НС и ДЮ, - после смерти Ю

Таким образом, истцы имеют охраняемый законом интерес вчинять в суд настоящий иск.

По сведениям справки Костромского городского филиала ГП «Костромаоблтехинвентаризация» № от 15.04.2011 года в материалах инвентарного дела № на домовладение по адресу: <адрес>, в акте учета перехода прав имеется учетная запись о том, что в 1936 году <данные изъяты> доли домовладения от Л перешли В и <данные изъяты> доля домовладения Р на основании договора купли-продажи Костромской нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ №, документ в инвентарном деле отсутствует, имеется только учетная запись.

В соответствии с сообщением № от 11.04.2011 г. ГУ «Государственный архив Костромской области» в неполно сохранившихся после пожара (1982г.) в Государственном архиве Костромской области документах Первой Костромской государственной нотариальной конторы за 1936 г. договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, между продавцом - (неизвестен), и покупателем - В, не выявлен.

Суд полагает, что нет оснований сомневаться в том, что договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому В приобрела право собственности на <данные изъяты> долей в домовладении по адресу: <адрес>, существовал. Данный документ упомянут в сведениях органа техучета в качестве правоустанавливающего не только для В, но и в отношении других правообладателей. В архиве нотариальной палаты данный документ отсутствует ввиду того, что архив сохранен лишь частично.

В судебном заседании добыты достаточные доказательства того, что <данные изъяты> доли домовладения по адресу: <адрес> принадлежали Н на праве собственности на день ее смерти.

Таким образом, <данные изъяты> долей в домовладении по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу по наследству, открывшемуся после смерти Н 26.05.1998 г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долей домовладения <адрес> в наследственную массу по наследству, открывшемуся 26 мая 1998 года после смерти Н.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Свердловский суд в течение 10 дней.

Судья: Дедюева М.В.